Konstrukce a obhajoba ústav (1938)

Recenze čtenářů

Kniha Johna Taylora z Karolíny je kritickou analýzou pravomocí federální vlády ve srovnání s právy států, konkrétně vyvrací rozhodnutí Johna Marshalla ve věci McCulloch v. Maryland. Obhajuje striktní výklad ústavy založený na jeffersonovských principech, zdůrazňuje omezenou povahu federálních pravomocí a předvídá negativní důsledky federálních opatření.

Kniha je pronikavá ve výkladu práv států, brilantně kritizuje rozhodnutí Nejvyššího soudu a účinně rozebírá důsledky federálních pravomocí ve srovnání s pravomocemi států. Zabývá se také otázkami, jako je neústavnost Missourského kompromisu a výsady korporací, a zdůrazňuje relevantní historické a politické poznatky.

V recenzi nejsou zmíněny žádné konkrétní zápory, ale lze z ní vyvodit, že odpůrci striktního výkladu práv států nebo zastánci silnější federální vlády mohou považovat argumenty za nepřesvědčivé.

(na základě 1 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Construction Construed, and Constitutions Vindicated (1938)

Obsah knihy:

Jedno z hlavních děl virginského spisovatele Johna Taylora z Karolíny (1753-1824). Taylorovo dílo, které je dnes málo známé, má velký význam pro politické a intelektuální dějiny Jihu a je zásadní pro pochopení ústavních teorií, jimiž Jižané v roce 1861 ospravedlňovali secesi.

Kniha Construction Construed and Constitutions Vindicated byla Taylorovou reakcí na řadu událostí, které nastaly po válce v roce 1812, včetně rozhodnutí Nejvyššího soudu ve věci McCulloch v. Maryland, rozšířeného vydávání papírových peněz bankami, návrhů na zavedení ochranného tarifu a pokusu o zákaz otroctví v Missouri. Spolu s mnoha dalšími jižany se Taylor obával, že tato a další opatření podkopávají základy amerického republikanismu.

Považoval je za pokus "umělé kapitalistické sekty" zkazit ctnost amerického lidu a narušit správnou ústavní rovnováhu mezi státní a federální mocí ve prospěch centralizované národní vlády. iv, 344 s.