Když proroctví selhává

Recenze čtenářů

Když selže proroctví je klasickým příběhem o kultu soudného dne, který předpovídal konec světa. Zkoumá psychologický fenomén kognitivní disonance prostřednictvím zúčastněného pozorování reakcí sekty na neúspěšná proroctví. Kniha nabízí vhled do systémů víry a lidského chování a zůstává relevantní pro současné diskuse o víře a přesvědčení. Přestože je kniha poutavá a poučná, vyvolává také etické otázky ohledně pozorovacích metod, které výzkumníci použili.

⬤ Poskytuje důkladnou analýzu kognitivní disonance a jejích důsledků v reálném světě.
⬤ Poutavý styl psaní, který zpřístupňuje složité teorie.
⬤ Relevantní případové studie, které rezonují se současnými společenskými problémy týkajícími se přesvědčení a předpovědí.
⬤ Povinná četba pro studenty psychologie a společenských věd, která nabízí vhled do dynamiky kultů a lidského chování.

⬤ Etické otázky týkající se metod zúčastněného pozorování použitých ve studii.
⬤ Někteří čtenáři mohou považovat text za hutný nebo obsah za poněkud zastaralý.
⬤ Množství postav, které se na knize podílejí, může někdy způsobit, že bude náročné ji sledovat.
⬤ Různý tón, od teoretických diskusí po vyprávění příběhu, nemusí splnit očekávání každého čtenáře.

(na základě 88 hodnocení čtenářů)

Původní název:

When Prophecy Fails

Obsah knihy:

2012 reprint prvního vydání z roku 1956. Úplné faksimile původního vydání, nereprodukované pomocí softwaru pro optické rozpoznávání.

When Prophecy Fails 1956) je klasický text sociální psychologie, jehož autory jsou Leon Festinger, Henry Riecken a Stanley Schachter. Je to kronika zkušeností sekty UFO, která věřila, že se blíží konec světa. V podstatě se jedná o sociální a psychologickou studii moderní skupiny, která předpověděla zkázu světa, a o úpravách, které byly provedeny, když se předpověď nenaplnila.

„Autorům se podařilo něco stejně chvályhodného jako pro sociální psychology neobvyklého. Vyhlédli si prchavé sociální hnutí důležité pro směr výzkumu, který je zajímal, a vydali se po něm.

Najali tým pozorovatelů, připojili se k hnutí a za velkých obtíží ho sledovali zevnitř, dokud nepřišla a neodezněla jeho krize. Jejich zpráva je zajímavá jak pro metodu, tak pro obsah.“ (Everett C.

Hughes, The American Journal of Sociology).