Recenze čtenářů
Shrnutí:John Kekes ve své knize Iluze rovnostářství kritizuje dominantní politickou ideologii rovnostářství a tvrdí, že je založena na nerealistických představách o lidské povaze. Kniha je hutná a polemická, zaměřuje se především na kritiku různých moderních egalitářských myslitelů a teprve poté představuje Kekesovu vlastní politickou filozofii. Argumenty jsou hluboce analytické, ale pro ty, kdo nemají vzdělání v politické filozofii, mohou být obtížně uchopitelné. Kekes tvrdí, že rovnostářství vychází z idealistických iluzí, které přehlížejí složitost lidské povahy a realitu politických institucí.
Klady:Kniha je dobře vyargumentovaná a provokativní a nabízí ostrou kritiku hlavních politických filozofů a egalitářských ideologií. Kekes prosazuje realistický přístup k politice a klade důraz na praktické úvahy namísto idealizací. Pro čtenáře se zájmem o politickou filozofii může být kniha intelektuálně podnětná a náročná. Autorův pluralismus a sekulární perspektiva poskytují svěží pohled na konzervatismus.
Zápory:Text je hutný a pro čtenáře, kteří nemají zázemí v současné politické filozofii, může být obtížný. Velká část obsahu se zaměřuje na kritiku, aniž by až v pozdějších kapitolách představila plně rozvinutou alternativu. Někteří čtenáři mohou považovat argumenty za abstraktní a náročné na sledování.
(na základě 1 hodnocení čtenářů)
Původní název:
The Illusions of Egalitarianism
Obsah knihy:
V tomto systematickém a sžíravém útoku na dominantní současnou verzi liberalismu John Kekes zpochybňuje politické předpoklady, které sdílí většina lidí v západních společnostech. Egalitarismus, jak je všeobecně známo, tvrdí, že vláda by měla ke všem občanům přistupovat se stejným ohledem.
Kekes obviňuje, že víra v egalitarismus spočívá na iluzích, které lidem brání čelit nepříjemným pravdám. Kekes, významný představitel moderního politického myšlení, tvrdí, že rozdíly mezi lidmi v oblasti morálky, rozumnosti, zákonnosti a občanství jsou příliš důležité na to, aby je vláda ignorovala. V důsledné kritice významných egalitářských myslitelů, včetně Dworkina, Nagela, Nussbaumové, Rawlse, Raze a Singera, Kekes obviňuje, že jejich názory představují vážnou hrozbu pro morálku i rozum.
Pro Kekese jsou některé inegalitární pravdy zřejmé: lidé by měli dostat to, co si zaslouží, s těmi, kdo jsou dobří, a těmi, kdo jsou zlí, by se nemělo zacházet, jako by měli stejnou morální hodnotu, lidem by nemělo být upíráno to, co si zasloužili, aby z toho měli prospěch ti, kdo si to nezasloužili, a jednotlivci by měli být odpovědní za své činy. Jeho provokativní kniha donutí mnohé čtenáře zpochybnit svou víru v liberalismus.
