Dárek

Recenze čtenářů

V recenzích Nabokovova Daru se mísí obdiv k jeho literárním kvalitám a frustrace z jeho složitosti. Čtenáři chválí Nabokovovu brilantní prózu a poetický jazyk, mnozí oceňují hloubku postav a zkoumání uměleckého procesu. Několik kritik však poukazuje na obtížnou srozumitelnost knihy, zejména pro čtenáře neznalé ruské literatury a historie, přičemž někteří považují strukturu vyprávění za spletitou a zařazení některých částí, jako je životopis Černyševského, za zbytečné. Celkově je kniha vnímána jako náročné, ale přínosné čtení.

⬤ Krásně napsaná próza a poetická obraznost.
⬤ Komplexní zkoumání tvůrčího procesu a života umělce.
⬤ Bohaté, mnohovrstevnaté vyprávění, které si zaslouží opakované čtení.
⬤ Prolínání osobního a historického vyprávění.
⬤ Humor a vtip v charakteristice postav.

⬤ Složitá a náročná struktura vyprávění, zejména ve třetí a čtvrté kapitole.
⬤ Velká závislost na znalosti ruské literatury a historie, která může některé čtenáře odradit.
⬤ Některé části, zejména životopis Černyševského, jsou vnímány jako zbytečné a odvádějí pozornost od hlavního příběhu.
⬤ Může být zdlouhavé a vyžaduje značné úsilí k plnému docenění.

(na základě 34 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Gift

Obsah knihy:

Autobiografie Fjodora Godunova-Čerdynseva, spisovatele žijícího v uzavřeném světě ruských intelektuálů v Berlíně krátce po první světové válce.

Vypráví o Fjodorově spisovatelském úsilí.