Hodnocení:
Recenze knihy přinášejí smíšený pohled na její argumenty týkající se imigrace, zejména z levicového hlediska. Zatímco někteří oceňují autorovu snahu zabývat se složitostí debaty o imigraci, jiní mu vytýkají údajnou zaujatost a nedostatečné zohlednění kulturních a sociálních faktorů ovlivňujících imigraci.
Klady:⬤ Poskytuje silné argumenty pro soucitný vlastní zájem.
⬤ Dobře se vyrovnává s různými argumenty o imigraci.
⬤ Pokouší se rozšířit Rawlsovy myšlenky v kontextu přistěhovalectví.
⬤ Uvědomuje si reálné důsledky a praktické limity týkající se imigrace a sociálního zabezpečení.
⬤ Nabízí podrobnou analýzu imigračních otázek, což z ní činí do jisté míry cenný zdroj informací.
⬤ Vykazuje ideologické předsudky a přehlíží významné problémy reálného světa, jako jsou obavy místních komunit a problémy integrace.
⬤ Kritizuje odpůrce, aniž by se zabývala oprávněnými obavami.
⬤ Postrádá hloubku v diskusi o kulturních rozdílech a jejich dopadech.
⬤ Obsahuje problematické názory na kognitivní rozdíly mezi rasovými skupinami, které hraničí s pseudovědou.
⬤ Vnímá se jako odtržený od reality masového přistěhovalectví a jeho důsledků.
(na základě 3 hodnocení čtenářů)
Strangers in Our Midst: The Political Philosophy of Immigration
Jak by měly západní demokracie reagovat na miliony lidí, kteří se chtějí usadit v jejich společnostech? Ekonomové a obhájci lidských práv mají tendenci bagatelizovat značný kulturní a demografický dopad imigrace na hostitelské společnosti. Kniha Cizinci uprostřed nás se snaží najít rovnováhu mezi právy přistěhovalců a oprávněnými obavami občanů a přináší do této debaty osvěžující dávku realismu. David Miller obhajuje právo demokratických států kontrolovat své hranice a rozhodovat o budoucí velikosti, podobě a kulturním složení svého obyvatelstva.
"Parádní rozbor některých hlavních morálních otázek spojených s přistěhovalectvím, který stojí za přečtení už jen kvůli úvodní kapitole. Miller navíc na rozdíl od mnoha progresivních intelektuálů přikládá patřičnou váhu právům a preferencím stávajících občanů a nedomnívá se, že přistěhovalec má automatické právo na vstup do země...". Kniha plná vyvážených soudů a tragických dilemat.".
--David Goodhart, Evening Standard.
"Štíhlá a rozvážná obhajoba národních zájmů.... Podle Millera je kontrola přistěhovalectví jedním ze způsobů, jak může země kontrolovat své veřejné výdaje, a taková kontrola je pro demokracii nezbytná." - Goodman: "Děkuji.
--Kelefa Sanneh, New Yorker.
© Book1 Group - všechna práva vyhrazena.
Obsah těchto stránek nesmí být kopírován ani použit, a to ani částečně ani úplně, bez písemného svolení vlastníka.
Poslední úprava: 2024.11.08 20:25 (GMT)