Hodnocení:
V recenzích Bouře se mísí uznání Shakespearova díla s kritikou konkrétních vydání a jejich prezentace. Recenzenti obecně obdivují složitý příběh a tematickou hloubku hry, zejména zkoumání témat, jako je pomsta, odpuštění a složitost lidské povahy. Různá vydání však čelí kritice za vynechávky, redakční chyby a nedostatky v prezentaci.
Klady:⬤ Bohatá témata hry a její složitost, která jsou aktuální i v dnešní době.
⬤ Ilustrace v některých vydáních jsou vysoce oceňovány pro svou kvalitu.
⬤ Mnoho čtenářů oceňuje formátování a přístupnost některých vydání, které usnadňují čtení.
⬤ Směs žánrů (drama, romance, komedie) čtenáře zaujme.
⬤ Některá vydání obsahují užitečné poznámky a shrnutí, které zlepšují porozumění.
⬤ Některá vydání byla kritizována za redakční chyby a vynechání důležitého textu.
⬤ Uspořádání některých vydání může být chybné, což ztěžuje orientaci.
⬤ Někteří čtenáři považují tematické prvky hry za nedokončené nebo neuspokojivé.
⬤ Kritici poukazují na předvídatelné vyústění a problémy s vývojem postav.
⬤ Některé verze postrádají vědeckou hloubku nebo kontextové poznámky, které se nacházejí v jiných uznávaných vydáních.
(na základě 616 hodnocení čtenářů)
The Tempest
Pokud někdy vzniklo přelomové vydání, které čtenáře podobným způsobem vrací k původnímu shakespearovskému textu, pak jsou to TEXTY APPLAUSE FOLIO. Pokud někdy existovala přístupná verze Folio, pak je to právě toto vydání, poprvé vyvedené v moderním písmu.
Folio je zdrojem všech ostatních vydání. Text Folio nás nutí přehodnotit předpoklady a předsudky, které zatěžovaly více než čtyři sta let vědecké práce a představení. Poznámky odkazují čtenáře na pozdější ediční zásahy a nabízejí čtenáři mnohost interpretací.
Poznámky také čtenáři poradí, jaké jsou rozdíly mezi Folii a Kvarty. Připravil a poznámkami opatřil Neil Freeman, vedoucí programu postgraduální režie na Univerzitě Britské Kolumbie.
