Recenze čtenářů
Shrnutí:Kniha Petera Brookse Troubling Confessions zkoumá kulturní význam a složitost zpovědi v západní společnosti z interdisciplinárního hlediska, přičemž porovnává literární, právní a náboženské tradice. Ačkoli je obecně chválena za pronikavou analýzu a originalitu, někteří čtenáři poukazují na problémy s přístupností kvůli autorově hutné slovní zásobě a přesunům mezi různými kontexty a jazyky.
Klady:Originální a interdisciplinární přístup ke konceptu zpovědi, přístupná analýza právních a literárních textů, vybízí k vědeckému zkoumání napříč obory a poskytuje hluboké porozumění zpovědním aktům v různých kontextech.
Zápory:Hutná slovní zásoba může být pro některé čtenáře náročná, občasné spoléhání na nejasné odkazy může odradit ty, kteří se s probíranými texty neseznámí, a přepínání mezi beletristickou a literární literaturou může pro některé čtenáře narušit téma.
(na základě 5 hodnocení čtenářů)
Původní název:
Troubling Confessions: Speaking Guilt in Law and Literature
Obsah knihy:
Neustálá výzva k přiznání viny se dnes rovná téměř tyranii přiznání. Vyžadujeme výpovědi ve veřejných dramatech v soudní síni, v talk show a v tisku, stejně jako v soukromých prostorách zpovědnice a psychoanalytické ordinace. Zároveň jsme však s tímto pojmem hluboce nesví: jak můžeme poznat, zda je zpověď pravdivá? Co když bylo vynucené?
Peter Brooks v knize Troubling Confessions (Znepokojivá přiznání) srovnává případy z práva a literatury a zkoumá, jaké druhy pravdy si spojujeme s přiznáním a proč se na ně spoléháme a proč na ně pohlížíme s podezřením. Právo po staletí považovalo doznání za "královnu důkazů", zároveň však vidělo potřebu regulovat doznání a okolnosti, za nichž je učiněno, jak dokládá pokračující debata o rozhodnutí ve věci Miranda. Západní kultura učinila ze zpovědního projevu hlavní měřítko autenticity, neboť jej považuje za výraz sebe sama, který svědčí o osobní pravdě. Přesto může být nutkání přiznat se motivováno neoddělitelnými vrstvami studu, pocitu viny, nenávisti k sobě samému, touhou zavděčit se autoritám. Literatura často chápala problematickou povahu přiznání lépe než právo, jak Brooks ukazuje na pronikavém čtení právních případů na pozadí děl Rousseaua, Dostojevského, Joyce a Camuse a dalších.
Miťa v Bratrech Karamazových výmluvně vystihuje potíže se zpovědní řečí, když nabízí své přiznání s úzkostnou prosbou: Toto je zpověď.
Zacházejte s ním opatrně. Peter Brooks zpochybňuje pravdy o zpovědi a vyzývá nás, abychom znovu zvážili, jak zpovědi vyžadujeme a co s nimi děláme.
