Zkoumání o lidském porozumění

Recenze čtenářů

Kniha vzbudila u čtenářů smíšené reakce. Zatímco mnozí chválí filosofické dílo Davida Huma pro jeho srozumitelnost, význam a revoluci, kterou přinesl do filosofie, někteří jiní vyjadřují zklamání nad kvalitou vydání, zejména poukazují na chyby v přepisu a špatné formátování, které znesnadňuje čtení a odkazování.

⬤ Humova filozofie je považována za zásadní pro pochopení osvícenského myšlení.
⬤ Styl psaní je chválen pro svou jasnost a stručnost, díky níž jsou složité myšlenky přístupnější.
⬤ Kniha je často považována za skvělý úvod do empirie a kritického myšlení.
⬤ Mnozí ji považují za významný přínos západní filozofii a literatuře.

⬤ Četné recenze upozorňují na závažné problémy s přepisem, včetně chyb a nesrozumitelného textu.
⬤ Kritizováno je formátování knihy, chybí řádné stránkování a nepoužitelný obsah.
⬤ Některá vydání jsou popisována jako nekvalitní výtisky, které působí spíše jako předlohy než řádné publikace.
⬤ Pro akademické účely se zdá být nevhodná kvůli chybějícím kritickým nakladatelským informacím a indexaci.

(na základě 18 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Enquiry Concerning Human Understanding

Obsah knihy:

David Hume napsal tuto otázku v roce 1700 a předešel tak mnohé argumenty skeptiků, empiriků a ateistů o několik století.

Jeho argumenty proti zázrakům a proti tomu, zda lidská svědectví poskytují dostatečné důkazy pro víru v ně, jsou vznášeny dodnes, i když je třeba říci, že pokud jsou stále vznášeny, nemusí být oním pověstným „hřebíkem do rakve“ náboženství (a zejména křesťanství), jak se domnívají skeptičtí filozofové. V tomto vydání, přetištěném z vydání z roku 1777, které vyšlo po Humově smrti, je čtenář vyzván, aby si argumenty vyslechl přímo a dospěl k vlastním závěrům.