Výjimky: Výjimky: nezbytné, oprávněné, nebo chybné?

Recenze čtenářů

Aktuálně nejsou k dispozici žádné recenze čtenářů. Hodnocení je založeno na 2 hlasů.

Původní název:

Exemptions: Necessary, Justified, or Misguided?

Obsah knihy:

Měly by zákony platit pro všechny stejně, nebo by se některým jednotlivcům a organizacím měly udělovat výjimky z důvodu rozporuplného náboženského nebo morálního přesvědčení? V posledních letech se tato otázka stala v Americe velmi kontroverzní. Zejména rozhodnutí Nejvyššího soudu o manželství osob stejného pohlaví vyvolalo ostrou debatu o zákonných výjimkách. Jádrem těchto debat je otázka, zda jsou základní hodnoty rovnosti a nediskriminace v rozporu s právem žít podle svého náboženského přesvědčení.

V knize Výjimky: V knize Výjimky: nezbytné, oprávněné, nebo zavádějící? Kent Greenawalt využívá svých rozsáhlých odborných znalostí, aby zasadil manželství osob stejného pohlaví a další kontroverze do širšího kontextu. Vyhýbá se přílišnému zjednodušení a odráží vyvážené zvažování konkurenčních nároků a škod a nabízí užitečný přehled různých typů výjimek a faktorů, které bychom měli brát v úvahu při určování spravedlnosti konkrétní výjimky.

Na základě podrobného studia několika případů, od lékařů, kteří nechtějí provádět potraty, až po instituce, které neplatí daně, Greenawalt ukazuje, jak zvážit soupeřící hodnoty, aniž by se ztratily ze zřetele praktické aspekty, jako je obtížnost provádění konkrétního zákona. Tento promyšlený průvodce výjimkami se stane neocenitelným zdrojem informací v době, kdy se Amerika snaží vyrovnat s rozsudky Obergefell v. Hodges, Burwell v. Hobby Lobby a podobnými kontroverzemi. Výjimky ukazují, jak dosáhnout co nejspravedlivějších a nejžádoucnějších právních závěrů tím, že budeme respektovat ty, kteří si přejí žít v souladu s odlišnými základními hodnotami.