Vědomí barev: Politická morálka rasy

Recenze čtenářů

Kniha představuje komplexní diskusi o rase a sociálních konstruktech, v níž autoři Appiah a Gutmann tvrdí, že rasa je spíše sociální konstrukt než biologická realita. Zatímco někteří čtenáři považovali argumenty za přesvědčivé, jiní kritizovali zdlouhavé zkoumání historických postav a závěry autorů ohledně rasy a reparací.

Čtenáři považovali knihu za zajímavou a cennou pro její diskusi o rase jako sociálním konstruktu, přičemž ocenili zejména diskusi o biologii a genetice. Někteří recenzenti poznamenali, že Appiahovy myšlenky jsou podnětné, a ocenili jedinečné perspektivy, které Gutmann nabízí.

Mnoho recenzentů kritizovalo knihu za její přílišnou délku, zejména Appiahovu část, která podle nich mohla být mnohem kratší. Někteří měli pocit, že Gutmannovy argumenty jsou dogmatické a postrádají nuance. Objevily se stížnosti na nepřesnosti a vnímaný nedostatek důkladného výzkumu historických nespravedlností, zejména v souvislosti s internačními tábory.

(na základě 8 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Color Conscious: The Political Morality of Race

Obsah knihy:

Problém dosažení rasové spravedlnosti v dnešní Americe - ať už prostřednictvím politiky nezohledňující barvu pleti, nebo prostřednictvím pozitivních opatření - vyvolává spíše hlučné nadávky než plodné úvahy. V knize Color Conscious se K. Anthony Appiah a Amy Gutmannová, dva významní morální a političtí filosofové, snaží vyčistit půdu pro diskusi o místě rasy v politice a v našem morálním životě. Jejich provokativní a pronikavé eseje se zabývají různými aspekty otázky rasové spravedlnosti.

Společně poskytují přesvědčivou odpověď na nejtíživější problém našeho národa.

Appiah začíná problematičností myšlenky rasy. Vychází z vědeckého konsensu, že rasa nemá legitimní biologický základ, zkoumá historii jejího vynálezu jako sociální kategorie a ukazuje, jak byl tento koncept používán k vysvětlení rozdílů mezi skupinami lidí tím, že jim byly mylně přisuzovány různé podstaty. Appiah tvrdí, že i když se barevní lidé tváří v tvář rasismu mohou stále potřebovat sdružovat pod praporem rasy, musí také pečlivě vyvažovat volání po rase s mnoha dalšími rozměry individuální identity.

A nakonec naznačuje, co by to mohlo znamenat pro náš politický život.

Gutmann zkoumá alternativní politické reakce na rasovou nespravedlnost. Tvrdí, že americká politika nemůže být spravedlivá ke všem občanům, protože americká společnost není barvoslepá. Základním principem spravedlnosti je spravedlnost, nikoli barvoslepost. To, zda by politika měla v konkrétních situacích zohledňovat barvu pleti, třídu nebo obojí, závisí na nepředpojatém posouzení její spravedlnosti. Při zkoumání aktuálních otázek přijímání na univerzity, najímání zaměstnanců v podnicích a politického zastoupení rozvíjí Gutmann morální perspektivu, která podporuje závazek k ústavní demokracii.

Appiah a Gutmann píší otevřeně a pečlivě a předkládají mnohostranné interpretace řady kontroverzních otázek. Spíše než jednoduché odpovědi na složité otázky nabízejí občanům všech barev pleti zásadní východiska pro probíhající celonárodní diskuse o rase.