Recenze čtenářů
Aktuálně nejsou k dispozici žádné recenze čtenářů. Hodnocení je založeno na 3 hlasů.
Původní název:
Triadic Coercion: Israel's Targeting of States That Host Nonstate Actors
Obsah knihy:
V období po skončení studené války se státy stále častěji dostávají do konfliktů s nestátními aktéry. Protože je obtížné bojovat proti těmto protivníkům přímo, mnoho vlád se místo toho zaměřuje na státy, které nestátní aktéry ukrývají nebo jim pomáhají, a pomocí hrozeb a trestů nutí hostitelské státy, aby tyto skupiny zastavily.
Wendy Pearlman a Boaz Atzili zkoumají tuto strategii, kterou nazývají triadický nátlak. Vysvětlují, proč státy uplatňují triadický nátlak, hodnotí podmínky, za nichž je úspěšný, a své argumenty dokládají na sedmdesáti letech izraelské historie. Tato bohatá analýza arabsko-izraelského konfliktu, doplněná o poznatky z Indie a Turecka, přináší překvapivá zjištění. Tradiční diskuse o mezistátních konfliktech předpokládají, že čím větší je moc státu ve srovnání s jeho protivníkem, tím úspěšnější je jeho nátlak. Pearlman a Atzili tuto logiku staví na hlavu a ukazují, že tato strategie může být účinnější proti silnému hostitelskému státu než proti slabému, protože hostitelské režimy potřebují vnitřní soudržnost a institucionální kapacitu, aby mohly postupovat proti nestátním aktérům. Pokud je tedy pravděpodobné, že triadický nátlak proti slabým režimům selže, proč ho státy přesto proti nim používají? Pearlmanovo a Atziliho zkoumání izraelského rozhodování poukazuje na roli strategické kultury. Státní systém přesvědčení, hodnot a institucionalizovaných postupů může podporovat donucování jako nezbytnou reakci, i když je tato politika náchylná k neúspěchu.
Kniha Triadic Coercion, která je významným příspěvkem k vědeckým poznatkům o odstrašování, asymetrických konfliktech a strategické kultuře, osvětluje vyvíjející se rys mezinárodní bezpečnosti a zpochybňuje předpoklady, které zkreslují strategické myšlení.
