The Legacy of Cain by Wilkie Collins, Beletrie, Literární

Recenze čtenářů

Recenze knihy Wilkieho Collinse „Kainův odkaz“ podávají o knize smíšený obraz. Zatímco někteří čtenáři oceňují její spletitý děj a zkoumání témat, jako je příroda versus výchova, jiní kritizují její tempo a kvalitu vydání. Písmo je charakterizováno jako na svou dobu moderní, přesto některá vydání trpí závažnými gramatickými a formátovacími problémy. Většina recenzentů uznává, že ačkoli kniha nedosahuje výšin Collinsových slavnějších děl, jako jsou „Žena v bílém“ a „Měsíční kámen“, stále si zachovává zajímavé prvky.

Poutavé zkoumání témat jako příroda versus výchova.

Dobře propracované postavy a zajímavá zápletka.

(na základě 22 hodnocení čtenářů)

Původní název:

The Legacy of Cain by Wilkie Collins, Fiction, Literary

Obsah knihy:

První z událostí, o nichž musím nyní vyprávět, bylo odsouzení Vězněné za vraždu jejího manžela. Žili spolu v manželství něco málo přes dva roky. Manžel, původem a vzděláním šlechtic, smrtelně urazil své příbuzné tím, že se oženil se ženou nižšího životního postavení.

V době, kdy ho potkala smrt z manželčiny ruky, upadal rychle do bídy kvůli vlastní lehkomyslné rozmařilosti. Aniž bych se ho pokoušel omlouvat, zaslouží si podle mého názoru jistou dávku lítosti. Nelze popřít, že měl rozmařilé zvyky a prudkou povahu.

Stejně tak je ale pravda, že byl v domácím kruhu laskavý, a když se ho dotkla moudrá domluva, upřímně se kál za hříchy spáchané v pokušení, které ho přemohlo. Kdyby ho jeho žena zabila v záchvatu žárlivého vzteku - pod vlivem provokace, což svědci prokázali -, mohla být odsouzena za neúmyslné zabití a mohla dostat mírný trest.

Důkazy však tak nesporně prozrazovaly úmyslnou a nemilosrdnou promyšlenost, že jedinou obhajobou, o kterou se její obhájce pokusil, bylo šílenství a jedinou alternativou, která spravedlivé porotě zbývala, byl rozsudek odsuzující ženu k smrti. Zlomyslní členové komunity, jejichž převrácené sympatie cítí k živému zločinci a zapomínají na mrtvou oběť, se ji pokoušeli zachránit pomocí vzletných petic a opovržlivé korespondence v novinách.

Soudce však stál pevně na svém a ministr vnitra stál pevně na svém. Měli naprostou pravdu a veřejnost se skandálně mýlila.....