Terorismus a válka

Recenze čtenářů

Kniha Howarda Zinna Terorismus a válka je souborem rozhovorů, které kritizují reakce americké armády na terorismus a zdůrazňují potřebu zpochybňovat vládní vyprávění a důsledky války. Ačkoli Zinn předkládá podnětné argumenty o povaze války a terorismu, kniha také sklízí smíšené ohlasy ohledně jednostranného pohledu a nedostatku hlubšího zapojení opačných názorů.

Přístupný jazyk, který činí složitá témata srozumitelnými, myšlenky podněcující k zamyšlení nad povahou války a terorismu, podněcuje ke kritickému myšlení o zahraniční politice USA, poskytuje historický kontext, snadné a rychlé čtení, zasvěcené rozhovory a prezentuje silný protiválečný postoj.

Některými čtenáři je vnímána jako nedostatečně hluboká protiargumentace k hlavním pro-válečným názorům, někteří čtenáři považují Zinnovu socialistickou perspektivu za příliš zjednodušující nebo zaujatou, kritizují ho za příliš snadné odmítání opačných názorů a jeho argumenty jsou někdy považovány za nedostatečně důsledné při rozlišování různých forem násilí.

(na základě 15 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Terrorism and War

Obsah knihy:

Pravda - jak nám Zinn ukazuje v rozhovorech, které tvoří Terorismus a válka - byla skutečně první obětí války, počínaje počátky amerického impéria ve španělsko-americké válce.

Válka má však podle něj mnoho dalších obětí, včetně občanských svobod na domácí frontě a lidských práv v zahraničí. V knize Terorismus a válka Zinn zkoumá růst amerického impéria a také dlouhou tradici odporu v této zemi proti americkému militarismu, od Eugena Debse a Socialistické strany za první světové války až po dnešní odpůrce americké vojenské intervence v Afghánistánu.