Šíp času, cyklus času: Mýtus a metafora při objevování geologického času

Recenze čtenářů

Stephen Jay Gould se ve své knize „Šíp času a cyklus času“ zabývá filozofickou otázkou, zda se historie opakuje, nebo se odvíjí prostřednictvím jedinečných událostí. Kniha zkoumá vývoj geologického času prostřednictvím děl různých myslitelů a představuje diferencovaný pohled na čas jako na lineární i cyklický. Čtenáři ocení Gouldovo hluboké zaujetí historií vědy, jeho poutavé vyprávění a cenné poznatky, které poskytuje pro pochopení geologických pojmů.

⬤ Poutavý styl psaní s fascinujícím vyprávěním.
⬤ Provokativní zkoumání pojetí času a geologické historie.
⬤ Dobře prozkoumané a podnětné myšlenky o klíčových historických postavách geologie.
⬤ Nabízí vyvážený pohled na lineární a cyklický výklad času.
⬤ Přínosné pro studenty a zájemce o historii vědy.

⬤ Pro čtenáře bez vzdělání nebo zájmu o geologii může být náročné.
⬤ Méně přístupné než některá jiná Gouldova díla, například jeho sbírky esejů.
⬤ Některým čtenářům může obsah připadat suchopárný nebo příliš zaměřený na intelektuální historii.

(na základě 10 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Time's Arrow, Time's Cycle: Myth and Metaphor in the Discovery of Geological Time

Obsah knihy:

Málokdy se stane, že by učenec získal takový ohlas jen tím, že dělá to, co umí nejlépe a co ho baví nejvíc. Stephen Jay Gould však tak dobře ovládá paleontologii a evoluční teorii a má dar brilantně vysvětlovat, že dokázal oživit prach a mrtvé kosti a získat si obrovské množství příznivců pro zdánlivě tajuplnou problematiku tohoto oboru.

V knize Šíp času, koloběh času není jeho tématem nic menšího než významný přínos geologie lidskému myšlení - objev "hlubokého času", rozsáhlých dějin Země, dějin tak dávných, že je můžeme chápat jen jako metaforu. Sleduje jednu nit ve třech dokumentech, které znamenají přechod v našem myšlení od tisíců k miliardám let: Thomas Burnet napsal čtyřsvazkovou Posvátnou teorii Země (1680-1690), James Hutton Teorii Země (1795) a Charles Lyell třísvazkové Principy geologie (1830-1833).

Gouldovým hlavním tématem je role metafory při formulování a testování vědeckých teorií - v tomto případě vhled, který poskytuje nejstarší tradiční dichotomie židovsko-křesťanského myšlení: směrovost šipky času nebo imanence časového cyklu. Gould sleduje tyto metafory prostřednictvím těchto tří velkých dokumentů a ukazuje, jak jejich vliv, více než empirické pozorování hornin v terénu, vyprovokoval domnělý objev hlubokého času Huttonem a Lyellem. Gould prolamuje tradiční "lepenkovou" historii geologických učebnic (postupný pochod k pravdě inspirovaný stále lepšími pozorováními) tím, že ukazuje, že Burnet, padouch tradičních výkladů, byl racionalista (nikoli teologicky motivovaný zázračník), jehož bohatá rekonstrukce historie Země zdůrazňovala potřebu jak šipky času (narativní historie), tak časového cyklu (imanentní zákony), zatímco Hutton a Lyell, naši tradiční hrdinové, popírali bohatství historie svým výhradním zaměřením na šipku času.