Chybná míra člověka

Recenze čtenářů

Stephen Jay Gould v knize The Mismeasure of Man kritizuje historii a předsudky, které se skrývají za testováním inteligence, a zaměřuje se zejména na to, jak byly vědecké metodologie zneužívány k posilování rasových a sociálních předsudků. Gould polemizuje s reifikací inteligence na jedinou číselnou míru a ukazuje, jak byly tyto postupy v historii využívány k ospravedlnění rasistické a elitářské politiky. Kniha byla chválena pro svou pronikavou analýzu, ale také kritizována pro domnělé nedostatky v Gouldových argumentech.

⬤ Důkladná historická analýza testování inteligence a jeho zneužívání.
⬤ Zabývá se kulturními předsudky a jejich dopadem na vědu.
⬤ Jasný styl psaní s přístupným vysvětlením složitých myšlenek.
⬤ Významný význam pro současné diskuse o rase a inteligenci.
⬤ Zpochybňuje představu inteligence jako pevně dané, měřitelné vlastnosti a podporuje povědomí o předsudcích ve vědeckých postupech.

⬤ Některé kritiky tvrdí, že Gould nesprávně interpretuje vědecké postoje a předkládá chybné argumenty.
⬤ Verze pro Kindle trpí problémy s formátováním, které mohou bránit čitelnosti.
⬤ Kritika Gouldových závěrů, které jsou příliš zaujaté nebo postrádají objektivitu při hodnocení protichůdných názorů.
⬤ Někteří čtenáři považují psaný text za nesouvislý nebo těkavý, což ztěžuje jeho sledování.

(na základě 158 hodnocení čtenářů)

Původní název:

The Mismeasure of Man

Obsah knihy:

Když v roce 1981 vyšla, byla kniha The Mismeasure of Man okamžitě označena za mistrovské dílo, za zvonivou odpověď těm, kteří chtěli lidi klasifikovat, řadit je podle jejich údajných genetických vloh a limitů. A přesto myšlenka vrozených limitů - biologie jako osudu - těžce umírá, jak svědčí pozornost věnovaná knize The Bell Curve, jejíž argumenty zde Stephen Jay Gould tak účinně předjímá a důkladně podkopává.

V tomto vydání Dr. Gould napsal nový podstatný úvod, v němž vypráví, jak a proč knihu napsal, a sleduje následnou historii sporu o vrozenosti až po The Bell Curve. Dále přidal pět esejů o otázkách týkajících se zejména Bellovy křivky a o rase, rasismu a biologickém determinismu obecně.

Tyto dodatky posilují nárok knihy být, jak řekl Leo J. Kamin z Princetonské univerzity, „významným příspěvkem k vyvrácení pseudobiologických ‚vysvětlení‘ našich současných sociálních potíží“.