Sentience - Vynález vědomí

Recenze čtenářů

Recenze knihy Nicholase Humphreyho „Sentience“ ukazují, že názory na přínos knihy k pochopení vědomí se různí. Zatímco mnozí čtenáři chválili její srozumitelnost, humor a autorovo zkoumání evolučních aspektů vědomí, jiní ji kritizovali za nedostatek přísných vědeckých definic a přílišnou spekulativnost.

Kniha je dobře napsaná, poutavá a přístupná, přičemž mnozí čtenáři ocenili Humphreyho používání humoru a anekdotických zážitků. Je chválena za to, že jasně rozlišuje mezi vnímáním a cítěním a že navrhuje robustní evoluční teorii vědomí. Mnozí ji považovali za podnětnou a poučnou, přičemž někteří se domnívali, že nabízí významný vhled do chápání vnímání.

Kritici poukazovali na to, že kniha se někdy příliš opírá o spekulativní myšlenky a postrádá přesné definice klíčových pojmů, jako je „vnímání“ a „vědomí“. Někteří se domnívali, že argumenty týkající se vnímavosti nesavců, jako jsou chobotnice, nejsou přesvědčivé. Objevily se také stížnosti na nedostatečné pokrytí relevantní vědecké literatury a pocit, že diskuse jsou zastaralé nebo příliš zjednodušené.

(na základě 19 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Sentience - The Invention of Consciousness

Obsah knihy:

Vědomé pocity jsou základem našeho sebepojetí, ale jsou to jen lidé, kdo se tak cítí? Cítí to i jiná zvířata? Budou to cítit i budoucí stroje? Nicholas Humphrey vypráví příběh o své snaze pochopit evoluční historii vědomí a vysvětluje překvapivé odpovědi, ke kterým dospěl.