Hodnocení:
V recenzích se objevují smíšené názory na knihu Nicolase Humphreyho o vědomí, které poukazují jak na její pronikavé a zajímavé přístupy, tak na její omezení a vnímané nedostatky. Někteří chválí srozumitelný výklad a evoluční perspektivu, zatímco jiní ji kritizují za nedostatečné vědecké podložení a spoléhání se na zastaralé filozofické rámce.
Klady:⬤ Skutečně zajímavé myšlenky o fungování lidského mozku a evoluci vědomí.
⬤ Jasný a čtivý styl psaní, díky němuž se kniha poutavě čte.
⬤ Jedinečný pohled na rozdíl mezi vjemy a vnímáním.
⬤ Pádné argumenty, které zpochybňují tradiční názory na vědomí.
⬤ Snadné čtení na jedno posezení, díky čemuž je obsah přístupný.
⬤ Kritika spekulativní povahy argumentů bez dostatečného základu v neurovědách.
⬤ Vnímané spoléhání na zastaralé dualistické rámce, jako je karteziánský dualismus.
⬤ Někteří recenzenti upozornili na nedostatečnou hloubku diskuse o neurologických korelátech vědomí.
⬤ Někteří považovali zaměření za příliš úzké, zkoumající především smyslové aspekty vědomí.
⬤ Tvrdili, že se dostáváme do omylu „karteziánského divadla“, což naznačuje nedostatek integrovaného pohledu na vědomí.
(na základě 17 hodnocení čtenářů)
A History of the Mind: Evolution and the Birth of Consciousness
Vztah mysli - zejména vědomí - a těla vrtá vědcům a filozofům hlavou už po staletí.
Nicholas Humphrey zde vypráví evoluční příběh o tom, jak se smyslové vědomí dostalo na svět a co zde dělá. Kniha HISTORIE MYSLI, kterou Daniel Dennett označil za „úžasnou knihu - brilantní, znepokojivou a krásně napsanou“ - napsaná formou objevitelské cesty, nám přináší odvážný a vlivný výklad povahy vědomí od jednoho z předních světových teoretických psychologů.
