Recenze čtenářů
Shrnutí:Kniha přináší stručné zkoumání trestu smrti, obsahuje úvod profesora práva Johna D. Besslera, disentní stanovisko soudce Stephena Breyera a rozsáhlou závěrečnou část, která podporuje Breyerův postoj. Zatímco někteří čtenáři považují knihu za podnětnou a dobře uspořádanou, jiní jsou zklamáni vnímanou zaujatostí v Besslerově úvodu a cítí se být uvedeni v omyl titulem ohledně autorství.
Klady:⬤ Stručný a informativní
⬤ promyšlený průzkum historie trestu smrti
⬤ dobře strukturovaný disent soudce Breyera
⬤ obsahuje cenné výzkumy a údaje v závěrečné části.
Zápory:⬤ Zavádějící název ohledně autorství
⬤ úvod vnímán jako politicky zaujatý
⬤ většinu textu tvoří spíše Besslerův pohled než Breyerův disent
⬤ někteří čtenáři měli pocit, že kniha nesplnila jejich očekávání ohledně obsahu.
(na základě 6 hodnocení čtenářů)
Původní název:
Against the Death Penalty
Obsah knihy:
Přelomové nesouhlasné stanovisko proti trestu smrti.
Je trest smrti v rozporu s ústavou? V knize Proti trestu smrti soudce Stephen Breyer tvrdí, že ano.
Že je vykonáván nespravedlivě a nedůsledně, a tudíž porušuje zákaz krutých a neobvyklých trestů stanovený osmým dodatkem ústavy.
"Dnešní výkon trestu smrti," píše Breyer, "zahrnuje tři základní ústavní vady: (1) závažnou nespolehlivost, (2) svévolnost při uplatňování a (3) nesmyslně dlouhé prodlevy, které podkopávají penologický účel trestu smrti. Snad v důsledku toho (4) většina míst ve Spojených státech upustila od jeho používání.".
Tento svazek obsahuje Breyerův disent v případu Glossip v. Gross, který se týkal neúspěšného napadení použití smrtící injekce v Oklahomě, protože by mohla způsobit silnou bolest. Právní citace soudce Breyera byly upraveny tak, aby byly srozumitelné širokému publiku, ale text si zachovává plnou sílu jeho silného argumentu, že nastal čas, aby se Nejvyšší soud znovu zabýval ústavností trestu smrti.
K Breyerovi se připojila soudkyně Ruth Bader Ginsburgová. Jejich vášnivou argumentaci citovalo mnoho právních expertů včetně soudce Antonina Scalii - jako signál pro případné rozhodnutí soudu o zrušení trestu smrti. Podobný nesouhlas Breyerova mentora, soudce Arthura J. Goldberga, v roce 1963 pomohl připravit půdu pro pozdější rozhodnutí, které zavedlo čtyřleté moratorium na popravy.
