Recenze čtenářů
Shrnutí:V recenzích na knihu se objevují různé názory, od chvály jejího aktuálního a důležitého obsahu až po kritiku správnosti jejího názvu a autorova přístupu. Někteří čtenáři oceňují přístup k významným rozhodnutím Nejvyššího soudu, zatímco jiní se domnívají, že rámování knihy zkresluje důsledky rozhodnutí.
Klady:Kniha je chválena za to, že je ve skvělém stavu a přišla včas. Je uznávána jako důležitá četba pro pochopení klíčových rozhodnutí Nejvyššího soudu a odlišných stanovisek, což čtenářům umožňuje činit si informované úsudky o významných právních otázkách.
Zápory:Kritici poukazují na to, že název knihy je zavádějící, neboť nesprávně uvádí, že Nejvyšší soud „zakázal“ potraty, ačkoli tomu tak ve skutečnosti nebylo. Objevují se obavy z autorovy zaujatosti, kdy příznivě prezentuje liberální soudce a zároveň zkresluje většinové stanovisko, což by mohlo ovlivnit čtenářovo chápání právních důsledků.
(na základě 4 hodnocení čtenářů)
Původní název:
We Dissent: Justices Breyer, Sotomayor, and Kagan on Dobbs V. Jackson, the Supreme Court's Decision Banning Abortion
Obsah knihy:
Úplné znění jednoho z nejradikálnějších a nejkontroverznějších rozhodnutí Nejvyššího soudu v americké historii s důrazem na podnětný nesouhlas soudců Breyera, Sotomayor a Kagan... Dobbs v.
Jackson, přelomové rozhodnutí, které před padesáti lety zrušilo práva poprvé přiznaná ženám v rozhodnutí Roe v. Wade, je prvním rozhodnutím Nejvyššího soudu USA v americké historii, které občanům skutečně odebralo ústavně chráněné právo. Jako takové je to možná nejdůslednější rozhodnutí soudu vůbec.
Toto rozhodnutí navíc otevřelo dveře ke zrušení dalších práv - například manželství osob stejného pohlaví nebo rovných práv pro transsexuály. Nebezpečí tohoto rozhodnutí není nikde zřetelnější než ve střízlivém a zároveň vzrušujícím disentu, který podali soudci Breyer, Sotomayor a Kagan.
Tento nesouhlas je v tomto vydání, které obsahuje celé rozhodnutí, zvýrazněn, aby se čtenáři mohli rozhodnout sami, ale v popředí stojí strhující a výmluvně zdůvodněný nesouhlas. Tato výmluvnost bude jistě inspirovat, informovat a podněcovat stále vášnivější debatu během bouřlivého období kampaně v nadcházejících volbách v polovině volebního období - i po nich.
