Prorokova zahrada

Recenze čtenářů

V recenzích se mísí chvála a kritika knih Kahlila Gibrana „Zahrada proroka“ a „Písek a pěna“. Mnozí čtenáři oceňují poetickou a filozofickou povahu Gibranova díla, považují ho za hluboké a použitelné v životě a zároveň upozorňují na nutnost vícenásobného čtení pro plné pochopení obsahu. Někteří čtenáři však vyjadřují zklamání, zejména ve srovnání s Gibránovými dřívějšími díly, jako je „Prorok“, a uvádějí nedostatek ohlasu a problémy s kvalitou publikace.

⬤ Poetické a filozofické psaní, které vybízí k hlubokému zamyšlení.
⬤ Mnoho hlubokých a citovatelných pasáží.
⬤ Oslovuje čtenáře, kteří hledají duchovní vhled a moudrost.
⬤ Některá vydání jsou dobře vázaná a kvalitní.
⬤ Většina čtenářů doporučuje přečíst si nejprve „Proroka“ pro lepší kontext.
⬤ Složité myšlenky podané snadno přístupným způsobem.

⬤ Nejsou tak silné a působivé jako „Prorok“, což u některých čtenářů vyvolává zklamání.
⬤ Někteří čtenáři ji považovali za zmatenou a nedostatečně rezonující.
⬤ Problémy s kvalitou publikace, jako je horší tisk nebo chybějící stránky.
⬤ Některé recenze ji kritizovaly za to, že není v duchovním souladu s tradičními náboženskými texty.

(na základě 33 hodnocení čtenářů)

Původní název:

The garden of the prophet

Obsah knihy:

"Prorokova zahrada" je pokračováním Gibranova oblíbeného bestselleru "Prorok".

Vypráví o dalších Almustafových rozhovorech s jeho následovníky po dlouhé nepřítomnosti. Stejně jako předtím jsou nová témata představena jako postupné rozhovory mezi Almuštoufou a žákem: pokrývají širokou škálu témat, která popisují, jak by člověk mohl nejlépe žít šťastný a osvícený život.