Problém s čínskou astronomií

Recenze čtenářů

Recenze vyjadřují silnou skepsi vůči hlavním proudům čínských historických vyprávění a naznačují, že jsou výrazně ovlivněny evropskými interpretacemi a rekonstrukcemi. Autor knihy předkládá argumenty, které zpochybňují platnost starověkých čínských dějin a astronomie, což vede ke kontroverznímu pohledu, který může narušit tradiční přesvědčení.

Kniha provokuje ke kritickému myšlení o přijatých historických vyprávěních a vybízí čtenáře ke zpochybňování mainstreamových výkladů historie, zejména pokud jde o čínské dějiny. Představuje jedinečný pohled, který zpochybňuje zavedenou chronologii a historickou dokumentaci.

Předkládané argumenty mohou působit jako přílišné odmítání tradičních historických pohledů, což může odradit čtenáře, kteří tyto názory zastávají. Tón může být vnímán jako konspirační nebo senzacechtivý, postrádající důkladnou vědeckou oporu, což by mohlo narušit důvěryhodnost.

(na základě 3 hodnocení čtenářů)

Původní název:

The Issue with Chinese Astronomy

Obsah knihy:

"Starověká" Čína je přinejlepším nedorozuměnímVýzkum mechaniky Země-Měsíc astrofyzikem Robertem Newtonem vede matematiky z MS U k průlomu v chronologii civilizace, včetně Číny. 'Problém s čínskou astronomií' spočívá v tom, že už prostě nemůže sloužit jako pevný základ 'starověkých' čínských dějin. Vypadá to, že 'starověká' Čína je přinejlepším nedorozuměním. Předpokládá se, že je mimořádně stará, mnohem starší než evropské dějiny, a její datování je prý naprosto spolehlivé. Základy čínské chronologie jsou považovány za tak pevné, že slouží jako klasický příklad nepochybně starobylé a spolehlivé chronologie. Existuje rozšířená mylná představa, že čínská chronologie je založena na "staročínských" astronomických záznamech, které umožňují datovat události "staročínských" dějin bez jakýchkoli nejasností. Na tomto příkladu je obtížné uvěřit, že dějiny Evropy, Egypta a Malé Asie jsou tak krátké, jak tvrdí nová chronologie. Kromě toho se přirozeně musíme ptát po možných důvodech, proč doložené dějiny Číny začínají před tisíci lety a přesto zůstávají spolehlivé, zatímco mnohem kratší dějiny Evropy obsahují tolik chyb.

Je opravdu možné, že Číňané zachovali chronologii a dějiny posledních šesti tisíc let nepřerušeně a bez zkreslení, zatímco dějiny všech ostatních národů jsou přinejlepším tisícileté a plné chyb? Dalším příkladem je vynález knihtisku Němci v 15. století, přičemž nejstarší odhad je rok 1440. Na tom, že tento vynález vznikl v Evropě právě v této době, není nic divného - vždyť všechny evropské jazyky používají fonetickou abecedu. Konsenzuální historie se nás však snaží přesvědčit, že tiskařské formy někdo vynalezl v Číně o 300 let dříve, v XI. století - a to pro desetitisíce hieroglyfů, nic méně. Vynález byl rychle zapomenut a nesloužil k ničemu jinému než k tomu, aby se zapsal do dějin. Pravděpodobnější verze je, že evropská (pravděpodobně nizozemská) kniha o vynálezu tiskařského lisu v Německu byla přeložena do čínštiny někdy v XVII. století a stala se součástí čínských dějin. Je také třeba připomenout údajný vynález logaritmů v Číně, k němuž došlo 500 let před jejich vynálezem v Nizozemsku. Srovnání dvou publikací, evropské a čínské, ukazuje, že překlep z Napierovy tabulky přirozených logaritmů (poprvé vydané v roce 1620) byl zopakován v čínské knize, která je pravděpodobně o 500 let starší. Je to přirozený způsob vytváření historie, ptáme se?

Důležitou součástí čínských dějin se stala také španělská armáda čítající 300 velkých plavidel. V každé čínské historické knize se píše o stavbě gigantické Armady o 300 plavidlech v roce 1405; některé z lodí prý byly dlouhé až 150 metrů, což je u dřevěných lodí zcela nemožné. Tato flotila byla pravděpodobně vyslána do Indie, arabských zemí a podobně; výprava se opakovala šestkrát nebo sedmkrát, její účel zůstává nejasný. Jedná se zřejmě o Velkou španělskou armádu transformovanou do čínského mýtu. Autoři uvádějí stručný popis skutečné situace s čínskou historií a chronologií na rozdíl od toho, co je inzerováno. Autoři mají daleko k tvrzení, že jejich rekonstrukce je úplná. Práce na rekonstrukci čínských dějin teprve začíná. Speciál o Číně PS: Dr. Fomenko vyvrátí, bude se kát a sní svou šapku, pokud se prokáže, že Země je placatá, a tím pádem je možné, že většina komet byla viditelná v Číně, a ne v Evropě. https: //evilempireblog. wordpress.com/.