Recenze čtenářů
Shrnutí:Kniha předkládá kontroverzní pohled na světové dějiny a tvrdí, že většina toho, co je známo o starověkých civilizacích před rokem 800 n. l., je vymyšlená. Autor, Dr. Fomenko, tvrdí, že události a postavy ze starověku jsou špatně datovány a chápány, a navrhuje, že Rusko hrálo významnější historickou roli, než se uznává. Kritici považují argumenty za založené na chybné argumentaci a nedostatečném porozumění zavedeným dějinám.
Klady:Někteří recenzenti považují knihu za zajímavou a poznamenávají, že Fomenko předkládá přesvědčivé argumenty proti běžnému datování historických událostí, zejména pokud jde o Velkou čínskou zeď. Vědecký přístup, jak jej někteří vnímají, se snaží zpochybnit přijaté názory a předkládá alternativní historické vyprávění.
Zápory:Mnozí kritici knihu charakterizují jako dílo konspiračního teoretika s nedostatečnými znalostmi historie, plné nepodložených tvrzení a chybné logiky. Někteří zmiňují, že propaguje ruský nacionalismus a překrucuje zjištěná historická fakta. Recenzenti často vyzdvihují autorovo odmítání uměleckých a humanitních věd a považují ho za přílišné zjednodušení složitých historických příběhů.
(na základě 8 hodnocení čtenářů)
Původní název:
The Great Wall of China Hoax
Obsah knihy:
Dějiny Číny kopírují Evropu a Byzanc.
Dějiny Číny až do 15. století n. l. jsou ve skutečnosti dějinami Evropy a Středomoří, zejména Byzance. Historické kroniky, které nám vyprávějí o Evropě, byly do Číny přeneseny jezuity nejdříve v XVI-XVII. století po Kristu.
Dnes se má za to, že stavba Velké čínské zdi začala ve III. století př. n. l., údajně jako ochrana před severními kočovníky. Tvrzení, že zeď byla během těchto dvou tisíc let opravována, je pochybné.
Opravovat se vyplatí jen poměrně nedávnou stavbu, jinak zastará a jen ztroskotá. To ostatně pozorujeme i v Evropě. Staré obranné zdi byly zbořeny a na jejich místě byly postaveny nové, pevnější. Například v Rusku bylo mnoho opevnění přestavěno v XVI. století.
Přesto se dozvídáme, že jednou postavená Čínská zeď zůstala beze změny po dva tisíce let. Neříká se nám, že se jedná o "moderní zeď, která byla nedávno postavena na místě té staré", ale že se jedná přesně o tu zeď, která byla postavena před dvěma tisíci lety. To je krajně podivné, neřkuli ještě podivnější. Kdy a proti komu byla zeď postavena?
Podle Nové chronologie se "čínské" dějiny před XV. stoletím ve skutečnosti odehrávaly v Evropě; proto nemohla být Čínská zeď postavena před XV. stoletím n. l. A přirozeně nebyla postavena proti oštěpům a šípům, byť s měděným nebo kamenným hrotem, ze III. století př. n. l. Takové zdi jsou potřeba proti střelným zbraním. Taková opevnění se začala stavět přibližně v XV. století po vynálezu děl a obléhacích zbraní.
O dějinách Číny existuje mnoho předsudků. Předpokládá se, že je mimořádně stará, mnohem starší než evropské dějiny, a její datování je prý naprosto spolehlivé. Základy čínské chronologie jsou považovány za tak pevné, že slouží jako klasický příklad nepochybně starobylé a spolehlivé chronologie.
Dalším příkladem je vynález knihtisku Němci v 15. století, přičemž nejstarší odhad je z roku 1440. Na tom, že tento vynález vznikl v Evropě právě v této době, není nic divného - vždyť všechny evropské jazyky používají fonetickou abecedu.
Konsenzuální historie se nás však snaží přesvědčit, že tiskařské formy někdo vynalezl v Číně o 300 let dříve, v XI. století - a to pro desetitisíce hieroglyfů, nic méně. Vynález byl rychle zapomenut a nesloužil k ničemu jinému než k tomu, aby se zapsal do dějin.
Pravděpodobnější verze je, že evropská (pravděpodobně nizozemská) kniha o vynálezu tiskařského lisu v Německu byla přeložena do čínštiny někdy v XVII. století a stala se součástí čínských dějin. Je také třeba připomenout údajný vynález logaritmů v Číně, k němuž došlo 500 let před jejich vynálezem v Nizozemsku.
Srovnání dvou publikací, evropské a čínské, ukazuje, že překlep z Napierovy tabulky přirozených logaritmů (poprvé vydané v roce 1620) byl zopakován v čínské knize, která je pravděpodobně o 500 let starší.
Je to přirozený způsob, jak tvořit dějiny? Španělská armáda čítající 300 velkých plavidel se také stala důležitou součástí čínských dějin. V každé čínské historické knize se píše o stavbě gigantické armády o 300 plavidlech v roce 1405; některé z lodí prý byly dlouhé 150 metrů, což je u dřevěných lodí zcela nemožné.
Tato flotila byla pravděpodobně vyslána do Indie, arabských zemí a podobně; výprava se opakovala šestkrát nebo sedmkrát, její účel zůstává nejasný. Jedná se zřejmě o Velkou španělskou armádu, kterou šikovní žáci milujících jezuitů přetvořili v čínský mýtus.
