Přehodnocování rozdílů: Nancy, Derrida, Levinas, Deleuze: Pochybnosti o rozdílech: Nancy, Derrida, Levinas, Deleuze.

Recenze čtenářů

Todd May ve své kritické studii hodnotí koncept odlišnosti ve vztahu k různým oblastem, jako je komunita, jazyk, etika a ontologie. Kritizuje stávající názory, zejména názory Nancyho, Derridy, Levinase a Deleuze, a nabízí alternativní interpretace, které zdůrazňují složitost a omezení jejich pohledů na rozdíl.

Kniha je dobře napsaná, přístupná a podnětná. Nabízí důležitý vhled do pojmu rozdílu a nově formuluje klíčové myšlenky týkající se společenství, jazyka, etiky a ontologie. Doplňuje zavedené názory a vybízí k hlubšímu zamyšlení nad těmito koncepty.

Někteří kritici mohou Mayův přístup považovat za nejednoznačný, zejména jeho pojetí společenství a normativní aspekty jeho argumentace. Navíc jeho kritika významných myslitelů může být v některých ohledech vnímána jako nedostatečná, což může odradit čtenáře, kteří k těmto teoriím chovají silné vazby.

(na základě 1 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Reconsidering Difference: Nancy, Derrida, Levinas, Deleuze

Obsah knihy:

Francouzská filozofie se od druhé světové války zabývá otázkou rozdílnosti. Konkrétně chtěla podpořit nebo ponechat prostor způsobům života a bytí, které se liší od těch, jež se obvykle vyskytují v současné západní společnosti.

Vzhledem ke zkušenosti s holocaustem není těžké pochopit motivaci k takovému zájmu. U některých myslitelů, zejména u Jeana-Luca Nancyho, Jacquese Derridy, Emmanuela Levinase a Gillese Deleuze, vedlo toto zaujetí ke způsobu filosofování, který upřednostňuje odlišnost jako filosofickou kategorii. Nancy upřednostňuje rozdíl jako způsob pojetí společenství, Derrida jako způsob pojetí jazykového významu, Levinas jako způsob pojetí etiky a Deleuze jako způsob pojetí ontologie.

Přezkoumání rozdílu má dvojí úkol, primární kritický a sekundární rekonstrukční. Kritickým úkolem je ukázat, že tato různá privilegia jsou filosofickým selháním.

Nakonec z důvodů, které jsou pro každou z nich jedinečné, podporují stanoviska, která jsou buď nesoudržná, nebo nevěrohodná. Todd May se zamýšlí nad nesoudržností jednotlivých pozic a nabízí alternativní přístup.

Jeho rekonstrukční úkol, který nazývá "kontingentní holismus", bere zkoumané fenomény - společenství, jazyk, etiku a ontologii - a načrtává způsob jejich rekonstrukce, který zachovává motivace odmítnutých pozic, aniž by upadal do problémů, které je sužují.