The Sanctity of Human Life
Ostré debaty nejsou neobvyklé při řešení závažných lékařských otázek, kdy se zdá, že se morální a náboženské postoje často dostávají do konfliktu s filozofickými nebo politickými postoji. Židovský teolog David Novak v knize Posvátnost lidského života uznává, že není možné nebrat v úvahu teologický pohled na lidský život, ale problémem je, jak náboženskou perspektivu představit lidem, kteří nejsou věřící. Přitom ukazuje, že obě pozice - teologická a filozofická - nejsou od sebe tak vzdálené, jak by se mohlo zdát.
Novak se noří hluboko do židovských písem a tradice, aby našel vodítko pro posouzení tří současných kontroverzí v medicíně a veřejné politice: využívání embryí k získávání kmenových buněk pro výzkum, socializovaná medicína a sebevražda s pomocí lékaře. Vychází z myslitelů, jako jsou Platón, Aristoteles, Kant a Nietsche, a opírá se o velké židovské osobnosti v dějinách - Maimonida, Rašiho a různé komentátory Tóry (psaného zákona) a Mišny (ústního zákona) - a brilantně se vyjadřuje k těmto moderním morálním dilematům.
Kniha Posvátnost lidského života přináší bohatou a důmyslnou mozaiku důkazů, z nichž vyplývá, že židovské chápání člověka jako posvátné bytosti, jako obrazu Božího, je ve skutečnosti slučitelné s filozofickými nároky na práva lidské osoby - zejména s právem na život - a může být srozumitelné sekulární kultuře. Podle Novaka je tedy používání kmenových buněk z embryí morálně nepřijatelné; posvátnost lidské osoby, a nikoli kapitalistické nebo socialistické přístupy, by měly být hnacím motorem našeho chápání národní zdravotní péče; a sebevražda s pomocí lékaře porušuje základní odpovědnost lidstva za vzájemnou péči.
Novakova erudovaná argumentace a důkladná vědecká práce osloví všechny vědce a studenty zabývající se teologií a bioetikou.
© Book1 Group - všechna práva vyhrazena.
Obsah těchto stránek nesmí být kopírován ani použit, a to ani částečně ani úplně, bez písemného svolení vlastníka.
Poslední úprava: 2024.11.08 20:25 (GMT)