Paradoxy svobody

Recenze čtenářů

Kniha Sidneyho Hooka zahajuje pokračující diskusi o svobodě a lidském údělu. Představuje seriózní vědecké poznatky o otázkách amerického soudnictví, zejména o rovnováze mezi demokracií a aristokracií. Přestože nabízí cenné poznatky, odráží také dobově specifický pohled, který může některým čtenářům připadat zastaralý, stejně jako některé sporné výklady ústavních práv.

⬤ Zapojuje čtenáře do trvalé diskuse o důležitých tématech, jako je svoboda a volnost.
⬤ Nabízí seriózní vědecké poznatky o americkém soudnictví, které jsou relevantní pro zájemce o právo.
⬤ Poskytuje promyšlené zkoumání složitých ústavních otázek, včetně práv a soudního přezkumu.
⬤ Představuje přesvědčivé, i když stručné zkoumání důležitých právních témat.

⬤ Kniha je spíše rozsáhlým esejem než tradiční knihou, což se nemusí líbit všem čtenářům.
⬤ Některé názory se mohou zdát zastaralé, zejména Hookův antikomunistický pohled.
⬤ Hookův přístup k řešení konfliktů práv prostřednictvím utilitarismu může být vnímán jako přílišné zjednodušení složitých otázek.
⬤ Výklad ústavního textu v knize a spoléhání se na omezený počet zakladatelských osobností může být vnímán jako úzký.

(na základě 2 hodnocení čtenářů)

Původní název:

The Paradoxes of Freedom

Obsah knihy:

Tento titul je součástí programu UC Press's Voices Revived, který připomíná poslání University of California Press vyhledávat a rozvíjet nejbystřejší mozky a dávat jim hlas, dosah a vliv.

Program Voices Revived čerpá ze zpětného seznamu, který sahá až do roku 1893, a znovu zpřístupňuje vysoce kvalitní recenzovanou vědeckou literaturu pomocí technologie tisku na vyžádání. Tento titul byl původně vydán v roce 1962.