Recenze čtenářů
Shrnutí:Kniha se zabývá konceptem spravedlnosti, zejména z pohledu kultur pomsty, zpochybňuje tradiční názory a zkoumá historické a kulturní nuance systémů spravedlnosti. Představuje podnětnou analýzu toho, jak různé společnosti vnímají a uplatňují spravedlnost, zejména myšlenku „oko za oko“.
Klady:Kniha je pronikavá a zábavná, účinně zpochybňuje status quo v oblasti spravedlnosti a poskytuje hluboké porozumění kulturám pomsty. Dobře rezonuje se čtenáři, včetně středoškolských studentů. Autor účinně staví do kontrastu různé kulturní přístupy ke spravedlnosti a odškodnění, přičemž složité myšlenky činí přístupnými a poutavými.
Zápory:Někteří čtenáři považovali některé části za obtížně srozumitelné a poznamenali, že se kniha opakuje, což naznačuje, že by mohla být kratší. Tato nadbytečnost některým ubrala na celkovém zážitku z četby a ztížila její dokončení.
(na základě 6 hodnocení čtenářů)
Původní název:
Eye for an Eye
Obsah knihy:
William Ian Miller rozebírá zákon talionu - oko za oko, zub za zub - doslova a předkládá originální úvahu o konceptu "odplaty". Millerova jedinečná teorie spravedlnosti nabízí vykoupení prostřednictvím odplaty.
Zastává názor, že pomsta je vysoce strukturovaný fenomén, který vyžaduje hluboké odhodlání k rovnováze, aby bylo možné vyrovnat se přísným, ale spravedlivým způsobem. V důsledku toho zjišťujeme, že velká část toho, co se považuje za spravedlnost, čest a úctu, je jen způsobem, jak poskytnout prostředky k vyvážení nebo měření hodnot. Zákon talionu navíc podle svých biblických kořenů naznačuje, že hodnota oka může být srovnána pouze s jiným okem, což naznačuje, že části těla mají být považovány za jednotky ocenění.
Pokračujeme-li v této úvaze, zdá se, že talion vyžaduje takové části jako přednostní platební prostředek.
Části těla tak mají oprávněný nárok nejen jako peníze, ale také jako nejhodnotnější typ platby - tím, že jedinečným způsobem splňují nejnáročnější (a tedy nejčestnější) způsob kompenzace. Při aplikaci tohoto konceptu na reálný svět Miller tvrdí, že Shylockovu sázku o libru masa lze v Kupci benátském odůvodnit nepřímo a že krevní přísaha účinně zajišťuje nejtrvalejší pouta důvěry v čase.
Analyzuje také jiné společnosti a kultury, srovnává starověké a zdánlivě primitivnější s jejich moderními protějšky a hodnotí roli talionu jako prostředku k udržení cti v těchto společnostech. Bohužel se zdá, že ty starověké a primitivnější fungovaly z větší části spravedlivěji, protože provádění násilné odplaty bylo talionem přísně kontrolováno a odpovídajícím způsobem omezovalo jeho excesy. William Ian Miller je profesorem práva Thomase G.
Longa na právnické fakultě Michiganské univerzity. Vyučoval také na Harvardu, Yaleově univerzitě, univerzitě v Chicagu a na univerzitách v Bergenu a v Tel Avivu. Profesor Miller je držitelem titulu J.
D. a Ph.
D. v oboru angličtina, oba z Yaleovy univerzity, a je autorem dalších knih, včetně Faking It CUP (2003), The Mystery of Courage (2000) a The Anatomy of Disgust (1967).
