Recenze čtenářů
Shrnutí:Kniha nabízí komplexní zkoumání morálního realismu, obhajuje tento postoj proti skepticismu a zabývá se různými námitkami. Ačkoli je Kaganův text chválen za srozumitelnost a uspořádání, někteří čtenáři jej považují za příliš didaktický a opakující se, což může odradit jak odborníky, tak běžné čtenáře. Kritika se týká i opomenutí a Kaganova přístupu k normativnímu nihilismu, který ponechává některé důležité otázky neprozkoumané.
Klady:⬤ Komplexní a encyklopedické pojednání o morálním realismu.
⬤ Jasná a dobře vyargumentovaná obhajoba objektivní morální pravdy.
⬤ Zabývá se širokou škálou námitek, což ukazuje Kaganovy komunikační schopnosti.
⬤ Poskytuje cennou organizaci komplexní argumentace vztahující se k tématu.
Zápory:⬤ Styl psaní je příliš didaktický a opakující se, takže pro některé čtenáře je suchý a nudný.
⬤ Nedokáže zaujmout široké publikum, pro které může být obsah nezáživný nebo nudný.
⬤ Vynechává důležité úvahy, jako je normativní nihilismus a pragmatické důsledky morálního skepticismu.
⬤ Riziko, že neuspokojí odborníky, kteří v něm nemusí najít nové poznatky.
(na základě 3 hodnocení čtenářů)
Původní název:
Answering Moral Skepticism
Obsah knihy:
Většina přemýšlivých lidí si někdy dělá starosti, zda vůbec může existovat něco jako objektivní morální pravda. Mohou se například ptát, zda je vzhledem k převažujícím morálním neshodám rozumné dojít k závěru, že ve skutečnosti žádná morální fakta neexistují.
Nebo je mohou trápit otázky, jako jsou tyto: Jaká by mohla být objektivní morální fakta? Není zřejmé, že morálka je prostě relativní pro konkrétní společnosti a konkrétní dobu? Kdyby existovala morální fakta, jak bychom se o nich vůbec mohli něco dozvědět? Může mít morálka skutečně takovou motivační a racionální sílu, za jakou ji obvykle považujeme? Jak lze vůbec najít místo pro objektivní morální hodnoty ve vědeckém světonázoru? Některé lidi vedou podobné otázky k závěru, že bychom měli přijmout skepsi vůči morálce a popírat samotnou existenci čehokoli, co je hodno tohoto jména.
V knize Answering Moral Skepticism Shelly Kaganová ukazuje, jak mohou ti, kdo uznávají existenci objektivní morální pravdy, na tyto otázky poskytnout věrohodné odpovědi. Kaganová se v celém textu zaměřuje na otázky, které trápí reflektující jedince, a poskytuje přístupnou obhajobu víry v objektivní morálku, která bude zajímavá jak pro studenty metaetiky, tak pro každého, kdo se obává o objektivitu svých vlastních morálních soudů.
