Recenze čtenářů
Shrnutí:Recenze představují protichůdné názory na knihu Shelly Kaganové o hierarchické etice. Jedna recenze chválí Kagana za promyšlené zkoumání etické teorie a konstatuje, že poskytuje komplexní a přístupnou argumentaci proti skepsi vůči hierarchii v etickém zacházení. Druhá recenze vyjadřuje zklamání a tvrdí, že Kaganův hierarchický přístup neřeší účinně naléhavé problémy v oblasti dobrých životních podmínek zvířat a udržuje stávající nespravedlnost. Kritizuje Kaganovu metodu jako příliš teoretickou a prakticky neprospěšnou při obhajobě ochrany nehumánních zvířat.
Klady:Kagan píše zasvěceně a přístupně a poskytuje podrobné argumenty proti odpůrcům hierarchie v etice. Důkladně se zabývá protiargumenty a je respektován v současných filozofických kruzích, což naznačuje, že jeho práce může změnit perspektivu čtenářů.
Zápory:Kniha je některými vnímána jako zklamání, neboť se domnívá, že zachovává status quo v oblasti zacházení se zvířaty a neposkytuje praktická řešení. Kritici tvrdí, že hierarchický přístup je příliš teoretický a nezabývá se účinně naléhavými etickými otázkami, kterým zvířata čelí.
(na základě 2 hodnocení čtenářů)
Původní název:
How to Count Animals, More or Less
Obsah knihy:
Většina lidí souhlasí s tím, že zvířata se morálně počítají. Jak přesně bychom ale měli zvířata zohledňovat? Podle významného stanoviska v současných filozofických diskusích mají zvířata a lidé zcela stejný morální status, takže v našich morálních úvahách by jinak podobné zájmy lidí a zvířat měly mít stejnou váhu a měly by být brány v úvahu.
Shelly Kaganová v knize How to Count Animals, more or less tento názor odmítá. Místo něj Kaganová stanoví a obhajuje hierarchický přístup, podle něhož se lidé počítají více než zvířata a některá zvířata se počítají více než jiná.
Bohužel většina morálních teorií nebyla vytvořena tak, aby tyto rozdíly v morálním postavení zohledňovala. Obhajobou hierarchického pojetí morálky - a zkoumáním toho, jak by mohly vypadat vhodné principy zohledňující status - Kagan odhaluje, kolik práce je třeba udělat, abychom dospěli k adekvátnímu pohledu na naše povinnosti vůči zvířatům a na morálku obecně.
