Jak počítat zvířata, více či méně

Recenze čtenářů

V recenzích na Kaganovu knihu se názory rozcházejí. Jeden recenzent oceňuje promyšlenost knihy a její přístupnost, zatímco jiný kritik vyjadřuje hluboké zklamání a tvrdí, že Kaganův hierarchický přístup nepřináší praktický pokrok v oblasti etiky zvířat a spíše upevňuje stávající morální hierarchie, než aby se zabýval naléhavými etickými otázkami týkajícími se zvířat.

Kniha je pronikavá a přístupná i pro ty, kteří nejsou hluboce zběhlí ve filozofii. Kagan se podrobně zabývá protiargumenty, které mohou změnit pohled čtenářů. Jeho vysoké postavení v současné filozofii dodává jeho argumentům na důvěryhodnosti.

Kniha možná skutečně neposune věc ochrany zvířat kupředu a mohla by být vnímána jako upevňování stávajících etických hierarchií. Kritici namítají, že zapojení do složité filozofické debaty odvádí pozornost od naléhavých opatření a propagace, které jsou nutné k řešení otázek práv zvířat.

(na základě 2 hodnocení čtenářů)

Původní název:

How to Count Animals, More or Less

Obsah knihy:

Většina lidí souhlasí s tím, že zvířata se morálně počítají, ale jak přesně bychom je měli brát v úvahu? V současných etických diskuzích se často objevuje názor, že zvířata mají stejný morální status jako lidé, a proto by se při morálních úvahách měly podobné zájmy zvířat a lidí brát v úvahu úplně stejně.

Shelly Kaganová v knize How to Count Animals, more or less vytyčuje a obhajuje hierarchický přístup, podle něhož se lidé počítají více než zvířata a některá zvířata se počítají více než jiná. Morální teorie většinou nebyly vypracovány tak, aby zohledňovaly rozdíly v postavení.

Obhajobou hierarchického pojetí morálky - a zkoumáním toho, jak by mohly vypadat principy zohledňující status - Kagan odhaluje, kolik práce je třeba vykonat, abychom dospěli k adekvátnímu pohledu na naše povinnosti vůči zvířatům a na morálku obecně.