Novoscholastické eseje

Recenze čtenářů

Kniha je souborem esejů Edwarda Fesera na různá témata scholastiky, které nabízejí pohled na metafyziku, přirozenou teologii, filozofii mysli a etiku. Je oceňována pro svou srozumitelnost a přístupnost akademickým i laickým čtenářům.

⬤ Vysoce kvalitní eseje předního obhájce katolické filosofie.
⬤ Přístupný styl psaní, díky němuž jsou složitá témata srozumitelná širokému publiku.
⬤ Zabývá se důležitými filozofickými otázkami a kritikou.
⬤ Užitečná sbírka pro čtenáře dalších Feserových děl, která se zabývá běžnými dotazy a námitkami.
⬤ Podporuje intelektuální růst a podporuje teistické přesvědčení.

⬤ Sbírka postrádá ucelenou obhajobu jednoho tématu, neboť se skládá z různých samostatných esejů.
⬤ Některé eseje, zejména o filozofii mysli, mohou být složitější a méně přístupné, což může omezit jejich užitečnost pro některé čtenáře.

(na základě 6 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Neo-Scholastic Essays

Obsah knihy:

„Edward Feser v řadě publikací, které vyšly v průběhu deseti let, obhajoval obhajitelnost a trvalou relevanci scholastických myšlenek a argumentů, a zejména aristotelsko-tomistických myšlenek a argumentů, pro otázky současné filosofie.

Tato práce se nesla v duchu toho, co se začalo označovat jako „analytický tomismus“, ačkoli duch tohoto projektu sahá přinejmenším k novoscholastice z období od konce devatenáctého století do poloviny století dvacátého. Neoscholastické eseje shromažďují některé Feserovy akademické práce z posledních deseti let na témata z oblasti metafyziky a filosofie přírody, přirozené teologie, filosofie mysli a etiky.

Mezi různorodá témata patří např: vztah mezi aristotelským a newtonovským pojetím pohybu; rozmanitosti teleologického popisu a vysvětlení; správná interpretace Akvinského Pěti cest; nemožnost materialistického popisu lidského intelektu; filosofie mysli Kripkeho, Searla, Poppera a Hayeka; metafyzika hodnoty; přirozenoprávní chápání etiky soukromého vlastnictví a daní; kritika politického libertarianismu; a obhajitelnost a nepostradatelnost tradičního argumentu „zvrácené schopnosti“ pro správné chápání sexuální morálky. „"--.