Naše dějiny, jejich dějiny, čí dějiny?

Recenze čtenářů

Kniha představuje kritické zkoumání historických vyprávění, zejména se zaměřením na komunalizaci indických dějin ve vzdělávacích materiálech. Dr. Romila Thapar přináší diskusi založenou na faktech, ale čelí smíšenému hodnocení, pokud jde o její přístup a perspektivu.

⬤ Poskytuje pravdivý a na důkazech založený popis historie, díky čemuž je pro analytické čtenáře nezbytná.
⬤ Obsahuje zajímavé informace užitečné pro historickou apologetiku proti komunalizaci dějin.
⬤ Dobrá kvalita zpracování a v některých částech je dobře strukturovaná, zejména od 9. oddílu, který přináší cenné poznatky o středověké Indii.

⬤ Někteří čtenáři mají pocit, že Thapar postrádá silný hlas proti politické manipulaci s dějinami, zejména ve srovnání s jinými historiky.
⬤ Kniha obsahuje zbytečná členění a oddíly, které mohou narušovat plynulost čtení.
⬤ Objevují se tvrzení, že vyprávění je zkreslené a zaujaté, někteří naznačují, že zkresluje historická fakta.

(na základě 6 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Our History, Their History, Whose History?

Obsah knihy:

Přehled nacionalismu a jeho vlivu na studium historie od jednoho z nejvýznamnějších indických historiků.

Historička Romila Thapar v této aktuální knize proniká do složitého světa nacionalismu a jeho vlivu na interpretaci minulosti i na samotnou historickou disciplínu. Historie, jak vysvětluje, není pouhým souborem informací a chronologie a její účel sahá daleko za hranice vyprávění příběhů.

Thapar si uvědomuje, že nacionalismus je mocná síla, která dává vzniknout různým vyprávěním, jež poskytují předky komunitám a utvářejí směřování společností, a zkoumá, jak se v Indii vyvinuly dvě protichůdné představy o nacionalismu a jak se utvářela idea národa. Jedna z těchto nacionalistických teorií dnes tvrdí, že jedna náboženská komunita se stala obětí jiné, a to v důsledku staletí "špatného vládnutí". Takové tvrzení záměrně ignoruje četné důkazy o opaku, aby vyhovovalo určitému politickému a ideologickému záměru. Thapar takovým pokusům o zkreslení čelí tím, že uvádí několik historických příkladů nuancovaného rozhraní a prolínání kultur a také tím, že ukazuje, jak dnešní konflikty mají své kořeny v britské koloniální konstrukci indických dějin. Zabývá se také nedávnou kontroverzí kolem vyškrtávání částí indických učebnic dějepisu vydávaných indickou vzdělávací radou NCERT a naznačuje, že záměrem je spíše prosazování určitého čtení dějin, které odpovídá ideologii těch, kdo jsou u moci.

Poutavá a podnětná kniha Naše dějiny, jejich dějiny, čí dějiny? vyzývá čtenáře, aby zpochybnili pravost historických vyprávění, jimiž se ohání jedna skupina nacionalistů, a zkoumá střet mezi profesionálními historiky, kteří studují minulost, aby pochopili naši zděděnou současnost, a fabulátory, kteří využívají historii k politickému prospěchu.