Hlasy nesouhlasu: Eseje o názorech na národnostní otázky

Recenze čtenářů

Uživatelské recenze na knihu Romily Thapara jsou kombinací silného ocenění jejího vhledu do disentu v indických dějinách a kritičtějších názorů na její politickou zaujatost a prezentaci. Zatímco mnozí chválí Thapárovo sofistikované chápání kultury a významu disentu v demokracii, někteří recenzenti považují obsah za politicky motivovaný s marxistickým nádechem.

Kniha je považována za velmi podnětnou a zasvěcenou a ukazuje Thapárovo hluboké porozumění indické kultuře a roli disentu při utváření společnosti. Je chválena za strukturovanou argumentaci a relevanci k současným problémům, což z ní činí doporučenou četbu zejména pro mladou generaci.

Některé recenze kritizují knihu za politickou motivaci a pokřivení marxistickou ideologií a naznačují, že se čte spíše jako beletrie než jako historie. Kromě toho se objevují výhrady k úzkému geografickému zaměření na disent, přičemž je žádoucí širší, globální perspektiva, spolu se zprávami o některých poškozených výtiscích.

(na základě 7 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Voices of Dissent: An Essay

Obsah knihy:

Kniha jednoho z nejznámějších indických veřejných intelektuálů je nezbytnou četbou pro každého, kdo se zajímá o fascinující historii Indie a o to, jakým směrem se tento národ ubírá.

Lidé se hádají od nepaměti. Neshody jsou součástí života, součástí lidské zkušenosti. Nyní však žijeme v době, kdy je jakákoli forma protestu v Indii označována za protiindickou a setkává se s argumenty, že samotný pojem nesouhlasu byl do Indie importován ze Západu. Jak však Romila Thapar zkoumá ve své aktuální historické eseji, disent má na subkontinentu dlouhou historii, i když se jeho formy v průběhu staletí vyvíjely.

V knize Hlasy nesouhlasu: Thapar se zabývá vyjádřením nenásilného disentu a vztahuje ho k různým klíčovým okamžikům indických dějin. Počínaje védskými časy nás přivádí od druhého do prvního tisíciletí před naším letopočtem ke vzniku skupin, které byly společně nazývány šramany - džinisté, buddhisté a adživikové. Pokračuje v čase, zkoumá také názory bhakti santů a dalších v patnáctém a šestnáctém století a přivádí nás k významnému momentu disentu, který pomohl vytvořit svobodnou a demokratickou Indii: Satjágraha Mahátmy Gándhího. Poté Thapar dává do souvislosti nedávné pokojné protesty proti novému kontroverznímu indickému zákonu o občanství a tvrdí, že disent v naší době musí být v opozici vůči nespravedlnosti a podporovat demokratická práva, aby se společnost mohla změnit k lepšímu.