Recenze čtenářů
Shrnutí:Kniha „Myslet jako právník“ od Franka Schauera je obecně dobře hodnocena jako přístupný úvod do právního uvažování, zejména pro začátečníky a neprávníky. Zatímco mnozí ji považují za zasvěcenou a cenný doplněk pro právnickou fakultu, některé kritiky zmiňují opakování a občasnou nudnost psaní. Celkově je v knize dosaženo dobré rovnováhy mezi důkladností a srozumitelností pro ty, kteří se s právními pojmy neseznámili.
Klady:Přístupný úvod do právního myšlení, důkladné vysvětlení, zasvěcené příklady, vhodné pro začátečníky a neprávníky, objasňuje odůvodnění soudních rozhodnutí, dobrá učebnice pro právnickou fakultu, dobře napsané a poutavé pro cílovou skupinu.
Zápory:Občas se opakuje a je zdlouhavá, pro osoby s předchozími právními znalostmi může působit nudně nebo příliš zjednodušeně, některý obsah vnímán jako samozřejmý, ve srovnání s jinou právní literaturou postrádá hloubku.
(na základě 34 hodnocení čtenářů)
Původní název:
Thinking Like a Lawyer: A New Introduction to Legal Reasoning
Obsah knihy:
Tato učebnice právního uvažování je určena studentům právnických fakult a vyšších ročníků vysokých škol. Je však také originálním výkladem základních právních pojmů, které budou podnětné pro vědce a právníky.
Zahrnuje témata, jako jsou pravidla, precedent, autorita, analogické uvažování, zvykové právo, výklad zákonů, právní realismus, soudní stanoviska, právní skutečnosti a důkazní břemeno. Frederick Schauer při řešení otázky, zda je právní argumentace svébytná, zdůrazňuje formálnost a závislost práva na pravidlech. Když bere vážně slova zákona, když se řídí pravidlem, i když nepřináší nejlepší výsledek, když považuje skutečnost minulého rozhodnutí za důvod k opětovnému přijetí stejného rozhodnutí nebo když se spoléhá na autoritativní zdroje, právo ztělesňuje jiné hodnoty než pouhé přijetí nejlepšího rozhodnutí pro danou příležitost nebo spor.
Při sledování cílů stability, předvídatelnosti a omezení idiosynkrazie jednotlivých rozhodovatelů tak právo používá formy uvažování, které pro něj nemusí být jedinečné, ale v právním rozhodování jsou mnohem dominantnější než jinde. Schauerova analýza toho, čím je právní uvažování zvláštní, bude cenným průvodcem pro studenty a zároveň představuje výzvu pro celou řadu současných akademických teorií.
