Recenze čtenářů
Aktuálně nejsou k dispozici žádné recenze čtenářů. Hodnocení je založeno na 58 hlasů.
Původní název:
The Proof: Uses of Evidence in Law, Politics, and Everything Else
Obsah knihy:
Ve světě zaplaveném "falešnými zprávami", kde veřejně známé osobnosti běžně uvádějí nepodložená tvrzení, zkoumá přední právní teoretik povahu důkazů a ukazuje, jak je lze věrohodně prokázat.
Ve věku falešných zpráv je těžké získat důvěru a pravdu. Očividně a bezostyšně nás klamou veřejně známé osobnosti, které zneužívají to, co zní jako důkazy. Přední právní teoretik Frederick Schauer navrhuje nápravu, přičemž vychází ze staletí zkoumání povahy důkazů.
Důkazy jsou základem toho, jak víme, co si myslíme, že víme, ale důkazy nejsou jednoduchá věc. Důkazy, které se počítají například v kontextu tvorby politiky, se liší od důkazů, které obstojí u soudu. Právo, věda, historická věda, veřejné a soukromé rozhodování - to vše se opírá o různé standardy důkazů. Kniha Důkaz zkoumá různorodý terén, včetně bezpečnosti vakcín a potravin, tvrzení o volebních podvodech, událostí v americkém Kapitolu v lednu 2021, spolehlivosti znalců a očitých svědků, vědy o klimatu, ověřování pravosti uměleckých děl, a dokonce i astrologie, a rozvíjí tak nový pohled na problém, jak se dobrat pravdy.
Schauer kombinuje pohledy z oblasti práva, statistiky, psychologie a filozofie vědy, aby zhodnotil, jak by měly důkazy fungovat u soudu i mimo něj. Tvrdí, že důkazy mají různé stupně. Slabý důkaz je stále nějaký důkaz. Absence důkazů není důkazem neexistence, ale dlouhodobé, bezvýsledné úsilí o doložení tvrzení může být do jisté míry důkazem negativním. A důkazy nedostatečné k tomu, aby někoho zavřeli za trestný čin, mohou být dostatečně dobré k tomu, aby ho nepustili do vězení. Tato kniha vysvětluje, jak efektivněji uvažovat v každodenním životě, ukazuje, proč lidé často uvažují špatně, a bere důkazy jako všudypřítomný problém, nejen jako záležitost právních pravidel.
