Metapolitika

Recenze čtenářů

„Metapolitika“ Alaina Badioua je současné filozofické dílo, které se pokouší nově definovat chápání politiky a pravdy a přirovnává ji k Hobbesovu ‚Leviathanovi‘. Zatímco někteří čtenáři ji považují za poučnou a pro levicovou ideologii zásadní, jiní kritizují její složitost a nejasnost.

Hluboce se zabývá současnými politickými otázkami a nabízí jedinečný pohled na vztah mezi politikou a filozofií. Badiouovo dílo je popisováno jako osvěžující a náročné, vyžadující od čtenářů kritické myšlení. Někteří tvrdí, že poskytuje cenný vhled do politického myšlení a může inspirovat k obnovení kauz na univerzálním základě.

Psaní je často nepřehledné a spletité, což znesnadňuje jeho sledování a pochopení a vede k pocitu zmatku. Kritici upozorňují, že Badiouovy argumenty mohou někdy působit nepodloženě a opírají se o slabé předpoklady. Někteří čtenáři mají pocit, že Badiou příliš romantizuje revoluční postavy a že se účinně nezabývá současnými mysliteli.

(na základě 7 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Metapolitics

Obsah knihy:

Badiou obviňuje tento přístup, který redukuje politiku na věc názoru, čímž vylučuje všechny její skutečně radikální a emancipační možnosti.

Proti této intelektuální tradici Badiou navrhuje místo toho uvažovat o politice v termínech produkce pravdy a potvrzení rovnosti. Požaduje, aby otázka možné "politické pravdy" byla oddělena od jakéhokoli pojmu konsensu nebo veřejného mínění a aby politické jednání bylo znovu promýšleno v termínech komplexního procesu, který váže diskusi k rozhodnutí.

Vycházeje z této analýzy, Badiou kriticky zkoumá myšlení antropologa a politického teoretika Sylvaina Lazara, spisy Jacquese Ranciera o dějinách dělníků a demokratickém disentu, roli subjektu u Althussera, jakož i pojetí demokracie a vazbu mezi pravdou a spravedlností.