Lenin

Recenze čtenářů

V recenzích se mísí obdiv a kritika knihy Georga Lucse o Leninovi. Zatímco mnozí oceňují ucelené představení Leninových myšlenek a jejich aplikaci na revoluci, jiní knihu kritizují pro její hagiografické tendence a nedostatek nadčasového filozofického vhledu. Některé recenze zdůrazňují její historický význam, jiné poukazují na její nedostatky a emocionální zaujatost.

⬤ Soudržný a obohacující vhled do Leninova myšlení
⬤ skvělý český překlad
⬤ užitečný pro pochopení historického kontextu 20. let 20. století
⬤ nabízí korektiv postfaktických zobecnění o Leninovi
⬤ přístupný a podnětný navzdory své stručnosti
⬤ zdůrazňuje jednotu Leninova myšlení.

⬤ Přílišná hagiografie, která zastiňuje objektivní analýzu
⬤ některá zastaralá historická vyprávění
⬤ nemusí mít nadčasovou filosofickou hodnotu
⬤ polarizující názory na Leninův odkaz
⬤ postesknutí, které je vnímáno jako odmítnutí dřívějších argumentů a myšlenek
⬤ místy heslovité a pedantské.

(na základě 7 hodnocení čtenářů)

Obsah knihy:

Z chaosu, který nastal po Leninově smrti, a z rostoucího hněvu proti Luk csovi a jeho čerstvě napsané knize Dějiny a třídní vědomí (1923), vzešlo hodnocení Lenina jako „jediného teoretika rovného Marxovi“.

Luk cs s nebývalou jasností ukazuje, jak Leninovy historické zásahy - od jeho avantgardní politiky a přetvoření státu až po odhalení nové, imperialistické fáze kapitalismu - posunuly spojení teorie a praxe, třídního vědomí a třídního boje. Postskriptum z roku 1967 se zamýšlí nad tím, jak se tento obraz Lenina, který rozbil neúspěšný marxismus a zároveň zachoval některé předsudky své doby, stal ještě inspirativnějším po Stalinově útlaku.

Luk csova studie zůstává nepostradatelná pro pochopení současného významu Leninova života a díla.