Hodnocení:
Kniha představuje debatu tří vědců o svobodě projevu a náboženské újmě, ale mnoho recenzí ji kritizuje za používání složitého žargonu a nedostatečnou srozumitelnost předkládaných argumentů. Vzájemné vztahy mezi učenci často vedou k nedorozuměním a klíčové otázky zůstávají nevyřešeny.
Klady:Téma je velmi aktuální a potenciálně nabízí bohaté poznatky o hranicích svobody projevu a náboženské újmy. Autoři pocházejí z různých prostředí, což by mohlo poskytnout jedinečné perspektivy.
Zápory:Argumenty jsou zastřeny komplikovaným postmodernistickým žargonem, což vede spíše ke zmatku než k jasnosti. Chybné interpretace mezi autory snižují účinnost debaty a kritizován je i nedostatek jasné logické návaznosti a smysluplných tvrzení. Mnozí čtenáři považovali diskurs za frustrující, složitý a často irelevantní.
(na základě 1 hodnocení čtenářů)
Is Critique Secular?: Blasphemy, Injury, and Free Speech
V tomto svazku se čtyři přední myslitelé naší doby vyrovnávají s paradoxy a dilematy, které provázejí údajný rozpor mezi islámem a liberálně demokratickými hodnotami.
Na základě kontroverzních dánských karikatur Mohameda se Talal Asad, Wendy Brownová, Judith Butlerová a Saba Mahmoodová zabývají hodnotícími rámci, které jsou v sázce při chápání konfliktů mezi rouháním a svobodou projevu, mezi náboženskými tabu a svobodou myšlení a projevu a mezi sekulárním a náboženským pohledem na svět. Je jazyk práva adekvátním mechanismem pro rozhodování takových konfliktů? Jaké jiné způsoby diskurzu jsou k dispozici pro orientaci v těchto rozdílech v multikulturních a multináboženských společnostech? Jakou roli v takovém podniku hraje kritika? To jsou jedny z naléhavých otázek, kterými se tento svazek zabývá.
© Book1 Group - všechna práva vyhrazena.
Obsah těchto stránek nesmí být kopírován ani použit, a to ani částečně ani úplně, bez písemného svolení vlastníka.
Poslední úprava: 2024.11.08 20:25 (GMT)