Hodnocení:
Recenze Hobomoku poukazují na jeho smíšené přijetí, přičemž někteří oceňují jeho čtivost a historický význam, zatímco jiní kritizují jeho obsah a ztvárnění témat.
Klady:⬤ Snadno se čte
⬤ obdržel ve skvělém stavu
⬤ odhaluje postoje bílých Američanů k původním obyvatelům
⬤ nabízí vhled do doby
⬤ potenciálně užitečný pro studium vývoje amerického románu.
⬤ Klamavý popis
⬤ velká část příběhu se netýká avizovaných hlavních témat
⬤ někteří jej považují za nudný, zdlouhavý a kazatelský
⬤ vykreslení Hobomoka je kritizováno jako klišé
⬤ nezdá se, že by obstálo ve zkoušce času.
(na základě 3 hodnocení čtenářů)
"Je to pro nás ostuda, že nás Indián musí učit, kdo je 'náš štít a náš pancíř'," poznamenal pan Conant.
"Podle mého názoru je větší nebezpečí, že nás Satan zabije krysím hájem tolerance, než že nás Pán odnese indiánskými šípy. Strážci Izraele by se měli mít na pozoru, neboť v zemi se pohybují falešní proroci a falešní kristové.
'Jeden říká, že je na poušti, a jiný říká, že je v tajných komnatách. ' A mnoho důvodů mají vyvolení, aby chválili Boha Izraele, že jeho pravice je podpírá na kluzkých místech.".
