Hodnocení:
Recenze knihy Henriho Bergsona „Hmota a paměť“ podávají smíšený obraz o jejím obsahu a vydání. Zatímco filozofické myšlenky jsou chváleny pro svou hloubku a originalitu, mnozí recenzenti kritizují kvalitu vydaných edic a uvádějí četné typografické chyby, špatné formátování a problémy s překladem, zejména ve verzích pro Kindle. Celkově je kniha považována za zásadně důležitou, ale obtížně čitelnou kvůli problémům, které byly zaznamenány v souvislosti s její prezentací.
Klady:⬤ Filozofická hloubka a originalita, zejména pokud jde o mysl a paměť.
⬤ Pronikavé myšlenky, které zpochybňují tradiční názory na vědomí.
⬤ Některá vydání jsou dobře formátovaná a atraktivní.
⬤ Vřele doporučujeme zájemcům o metafyziku a filozofii.
⬤ V některých vydáních četné typografické chyby a problémy s překladem.
⬤ Špatné formátování, zejména ve verzích pro Kindle, které ztěžuje jejich čtení.
⬤ Chybný tisk jména autora v některých výtiscích.
⬤ Text je považován za spletitý a náročný na pochopení.
(na základě 33 hodnocení čtenářů)
Matter and Memory: An Essay on the Relation of Body and Spirit
Matter and Memory: An Essay on the Relation of Body and Spirit je komplexní zkoumání lidské přirozenosti a spirituality paměti. Henri Bergson v tomto díle zkoumá funkci mozku a staví se proti představě, že paměť je hmotné povahy a je uložena v určité části nervového systému. Tvrdí, že kniha Hmota a paměť "je upřímně dualistická", což vede k pečlivému zvážení problémů ve vztahu těla a mysli. Jeho teorie o smyslu, dualismu, čistém vnímání, konceptu virtuality a jeho obraz paměťového kužele mohou z tohoto díla učinit matoucí a náročnou existencialistickou práci. Nicméně léta výzkumu a rozsáhlá patologická šetření, která strávil přípravou tohoto a dalších esejů, mu vynesla velké a zasloužené uznání jako brilantnímu teoretikovi a filozofovi.
Bergson napsal Hmota a paměť v reakci na Nemoci paměti (1881) Th odula Ribota, v níž tvrdil, že poznatky vědy o mozku dokazují, že paměť je uložena v určité části nervového systému.
Jsou lokalizovány v mozku, a mají tedy hmotnou povahu. Bergson se postavil proti této redukci ducha na hmotu. Hájil jasný antiredukcionistický postoj a paměť považoval za paměť hluboce duchovní povahy, přičemž mozek slouží potřebě orientovat současné jednání vkládáním příslušných vzpomínek. Mozek má tedy praktickou povahu, určité léze mají tendenci tuto praktickou funkci narušit, aniž by však vymazaly paměť jako takovou. Vzpomínky se místo toho jednoduše "nevtělí" a nemohou sloužit svému účelu.
Francouzský filozof Henri-Louis Bergson (1859-1941) měl vliv na tradici kontinentální filozofie, zejména v první polovině 20. století až do druhé světové války. Bergson je znám svými argumenty, že procesy bezprostřední zkušenosti a intuice jsou pro pochopení skutečnosti významnější než abstraktní racionalismus a věda.
V roce 1927 mu byla udělena Nobelova cena za literaturu "jako uznání jeho bohatých a oživujících myšlenek a brilantního umění, s nímž byly prezentovány". V roce 1930 mu Francie udělila Grand-Croix de la Legion d'honneur.
© Book1 Group - všechna práva vyhrazena.
Obsah těchto stránek nesmí být kopírován ani použit, a to ani částečně ani úplně, bez písemného svolení vlastníka.
Poslední úprava: 2024.11.08 20:25 (GMT)