Recenze čtenářů
Shrnutí:Kniha komplexně zkoumá historické vojenské strategie a kritizuje různé vojenské ideologie, zejména v kontrastu s tradičními přístupy. Čelí kritice za eurocentrismus a domnělé předsudky a zároveň poskytuje vhled do indiánských válek a vojenského velení. Někteří recenzenti považují argumenty za přesvědčivé a cenné pro pochopení nekonvenčního válčení, zatímco jiní upozorňují na významné metodologické nedostatky a předpojatost autorovy analýzy.
Klady:Autor poskytuje solidní důkazy podporující nekonvenční válku jako životaschopnou strategii a účinně propojuje minulá vojenská tažení se současnými konflikty. Zkoumání indiánských válek a kritika moderního vojenského velení v knize jsou považovány za odvážné a potřebné. Nabízí také jedinečné poznatky, které zpochybňují dominantní vojenské doktríny, a představuje komplexní studii, která podle některých recenzentů předčí ostatní práce v oboru.
Zápory:Kniha je kritizována za to, že je eurocentrická a propagandistická, přičemž se objevují tvrzení o zaujatosti vůči některým vojenským osobnostem. Recenzenti poukazují na to, že autor nedostatečně kritizuje některé prameny a nedostatečně do hloubky zkoumá historické souvislosti, například německo-ruské vztahy. Někteří navíc tvrdí, že autorovy závěry mohou zkreslovat složitost vojenských akcí a motivací v různých historických obdobích.
(na základě 3 hodnocení čtenářů)
Původní název:
Hitler's Ostkrieg and the Indian Wars: Comparing Genocide and Conquest
Obsah knihy:
Když se Adolf Hitler připravoval na vyhlazovací válku na východní frontě, opakovaně hledal paralely mezi nacistickou snahou o získání Lebensraumu neboli životního prostoru ve východní Evropě a expanzí Spojených států na západ pod heslem Manifest Destiny. Národy východní Evropy byly podle něj jeho "rudokožci" a pro svou koloniální fantazii o "německém Východě" si nárokoval historický precedens v podobě vysídlení a vyvraždění původního obyvatelstva Spojených států. Edward B. Westermann zkoumá platnost a hodnotu tohoto tvrzení v knize Hitlerův Ostkrieg a indiánské války.
Kniha využívá empirický přístup, který zdůrazňuje oblasti podobnosti a kontinuity, ale také zkoumá klíčové rozdíly a odlišnosti mezi těmito dvěma národními projekty. Pochod amerického impéria na západ a nacistické dobývání Východu nabízejí jasné paralely, v neposlední řadě i to, že v obou případech se smysl pro národní cíle spojil s rasovými stereotypy, které napomáhaly vylučování, vyvlastňování a zabíjení národů. Westermann hodnotí filozofie Manifest Destiny a Lebensraum, které ospravedlňovaly obě dobývání, národní a správní politiky, které rámovaly zapojení nacistické a americké vlády do těchto snah, vojenské strategie, které podporovaly politické cíle každého národa, a roli masakrů a zvěrstev v obou procesech. Ukazují se důležité rozdíly: cíl vyhlazení versus cíl asimilace a akulturace; plánované vojenské tažení versus zmatená strategie pacifikace a trestání; rozsáhlá zvěrstva jako rutina versus masakr jako výjimka.
Westermannovo hodnocení těchto dvou národních projektů, které je nejlepším dílem srovnávací historie, poskytuje zásadní vhled nejen do jejich rétoriky a proklamací, ale také do uplatňování politiky a ideologie "v praxi". Jeho sofistikované a nuancované odhalení podobností a odlišností mezi těmito dvěma případy bude sloužit jako podklad pro další studium genocidy, stejně jako pro naše chápání nacistického dobývání Východu a amerického dobývání Západu.
