Hieroglyfy

Recenze čtenářů

V recenzích na Machena o literatuře se mísí uznání za hloubku a kritika za styl a obsah. Někteří čtenáři ji považují za intelektuálně přínosnou, zejména ti, kteří znají Machena nebo příbuznou literaturu, zatímco jiní ji považují za nudnou a postrádající přesvědčivý děj.

⬤ Cenné poznatky pro studenty Machena, fin-de-siecle nebo dekadentní literatury
⬤ krásně napsané a podnětné
⬤ dobře podané
⬤ oceňované členy machenovské společnosti.

⬤ Nejedná se o román, ale o komentář, což může zklamat ty, kteří očekávají beletrii
⬤ někteří ji považují za suchou, nudnou a rozvláčnou
⬤ postrádá příběh a poutavý obsah
⬤ pro široké publikum může být příliš klinická nebo specifická.

(na základě 9 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Hieroglyphics

Obsah knihy:

Fascinující mystické a umělecké vyznání a dobromyslný zázrak obezličky. Prakticky vše, co Machen v 90. letech 19. století napsal, mělo nádech geniality, a to platí i pro jeho literaturu faktu, i když ta je vlastně podána jako fiktivní vyprávění z Machenovy důvěrně známé fantazie.

Machen zde vágně popisuje, jak odděluje vysokou literaturu od pouhé četby, a i když takový esej může znít povýšeně a domýšlivě, dává větší smysl, když si uvědomíte, že nedělá kritické rozdělení na základě kvality, ale hlásí se ke svému srdečnému přesvědčení, že umění by mělo existovat proto, aby zobrazovalo ony neznámé sféry nekonečna a nás samotných.

Ne se všemi Machenovými závěry jsem souhlasil, ale podobné blouznivé řeči měly velký vliv na utváření mých vlastních názorů na umění a tato kniha zůstává trestuhodně nedoceněná. Kupte si ji, pokud se vám líbily Machenovy klasické temné romány z tohoto desetiletí (Velký bůh Pan, Tři podvodníci, Bílí lidé a Kopec snů), ale možná jste nebyli schopni vyjádřit, proč jste jejich vábivá tajemství cítili tak hluboce. (Jim Smith)