Fundamentalismus

Recenze čtenářů

James Barr se ve své knize Fundamentalismus zabývá složitostí fundamentalismu v evangelikálním křesťanství, zejména kritikou učení o neomylnosti. Zatímco některé recenze chválí Barrovu odbornost a pronikavou analýzu, jiné mu vytýkají, že zobecňuje a projevuje nepřátelství vůči konzervativnímu evangelikalismu.

Kniha je označována za vynikající studii s hlubokým vhledem do rozdílů mezi evangelikálními církvemi a fundamentalistickou vírou. Barrova důkladná analýza je přínosná pro pochopení problémů biblického inerantismu. Doporučuje se zájemcům o fundamentalismus a nabízí oprávněnou kritiku extrémních přesvědčení, aniž by znevažovala hluboce zakořeněné přesvědčení.

Někteří čtenáři považují Barrův styl psaní za příliš složitý, což z knihy činí náročnou četbu. Kritici tvrdí, že Barrův přístup je poznamenán nepřátelstvím vůči konzervativním evangelikálům a že má tendenci zobecňovat nedostatky fundamentalismu tím, že se zaměřuje na extrémní příklady. To vede k tomu, že je vnímán jako zaujatý a nedostatečně vyvážený, což snižuje účinnost jeho argumentů.

(na základě 4 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Fundamentalism

Obsah knihy:

Velká část křesťanství, které dnes nejlépe vzkvétá, má konzervativní nebo fundamentalistické rysy, tj. silný důraz na správnost Bible, nepřátelství vůči metodám moderní kritické teologie a ujištění, že ti, kdo se rozhodnou odlišit, nejsou ve skutečnosti žádní praví křesťané.

V této pronikavé kritice profesor Barr nejprve tvrdí, že povaha fundamentalismu je často špatně chápána a že je třeba zlepšit a napravit obecné chápání způsobu, jakým biblický konzervatismus funguje. Za druhé se však snaží odradit ty, které přitahuje, a tvrdí, že konzervativní postoj je nejen nesoudržný jako vědecká pozice, ale teologicky je v naprostém rozporu s ústřední logikou křesťanské víry. Biblická věda a teologie se podle něj mají v této diskusi co učit.

Ačkoli je správné fundamentalistický přístup odmítnout, důvody uváděné pro toto odmítnutí byly často neopodstatněné a tyto neopodstatněné argumenty poškodily jak moderní biblickou kritiku, tak moderní teologii. Konzervativní evangelikální i liberálnější učenci budou pravděpodobně studovat to, co říká, s neobvyklou dychtivostí.