Dummett

Recenze čtenářů

Kniha je sympatickým a dobře napsaným úvodem do Dummettovy filozofie, který je oceňován pro svou čtivost a propracovanost. Účinně srovnává Dummettovy názory s názory jiných filosofů a poskytuje kontext a historickou hloubku. Postrádá však podrobné vysvětlení toho, co tvoří teorii významu.

⬤ Jasné a poutavé psaní
⬤ dobře strukturované s vhledem do souvislostí
⬤ dobrý pedagogický přístup, který zdůrazňuje filozofické námitky a podporuje kritické myšlení
⬤ cenné pro vysokoškolské studenty filozofie, zejména pro ty, kteří studují filozofii jazyka.

Neposkytuje dostatečně podrobné informace o tom, co teorie významu obnáší; nemusí zaujmout čtenáře mimo akademickou filozofii.

(na základě 2 hodnocení čtenářů)

Obsah knihy:

Michael Dummett vyniká ve své generaci jako jediný britský filozof jazyka, který se svým významem vyrovná Američanům Davidsonovi a Quinovi. Společně s nimi je zodpovědný za značnou část rámce, v němž jsou otázky týkající se významu a porozumění kladeny a zodpovídány v angloamerické tradici konce dvacátého století.

Dummettova tvorba je plodná a velmi vlivná, ale ne vždy tak přístupná, jak by si zasloužila. Tato kniha si klade za cíl tuto situaci napravit. Karen Greenová nabízí první ucelený úvod do Dummettovy filozofie jazyka, v němž podává přehled a shrnutí jeho nejdůležitějších argumentů.

Tvrdí, že Dummett by neměl být chápán jako rozhodný zastánce antirealismu, ale že jeho největším přínosem pro filozofii jazyka je vymezení silných a slabých stránek tří nejvlivnějších postojů v rámci současné teorie významu - realismu, který představoval Frege, holismu, který lze nalézt u Wittgensteina, Quinea a Davidsona, a konstruktivismu, který lze vyvodit zBrouwera. Ukazuje, že analytická filosofie, jak ji Dummett praktikuje, není v žádném případě zastaralým přístupem k uvažování o jazyce, ale že je relevantní jak pro kognitivní vědu, tak pro fenomenologii.