Dobré a zlé činy: cesta svatého Tomáše Akvinského

Recenze čtenářů

Kniha Stevena J. Jensena „Good and Evil Actions“ (Dobré a zlé činy) přináší důkladný výklad tomistické etiky, zejména specifikace dobrých a zlých činů podle Tomáše Akvinského. Je oceňována pro svou vědeckou hloubku a srozumitelnost, která čtenářům zpřístupňuje složité myšlenky a zároveň přímo navazuje na původní Akvinského texty. Autor rozebírá pojmy záměr, teleologie a morální důsledky lidského jednání, přičemž zdůrazňuje důležitost sladění jednání s vyšším morálním řádem.

⬤ Jasný a stručný styl psaní.
⬤ Hluboce se zabývá původními texty Tomáše Akvinského a uvádí latinské odkazy.
⬤ Nabízí cenné poznatky o povaze dobrých a zlých činů.
⬤ Vyvážený výklad Akvinského, který zohledňuje různé vědecké perspektivy.
⬤ Vysoce ceněná pro svou důkladnost, díky níž je nezbytnou četbou pro pochopení tomistické etiky.

⬤ Pro některé čtenáře může být téma složité nebo náročné.
⬤ Hutný akademický obsah může být méně přístupný pro ty, kdo nejsou obeznámeni s filozofickými koncepty.
⬤ Omezený okruh čtenářů kvůli specializovanému zaměření na tomistickou teorii jednání.

(na základě 4 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Good and Evil Actions a Journey Through Saint Thomas Aquinas

Obsah knihy:

Moderní filozofie již dlouho odmítá tradiční morální představu, že některé činy jsou ze své podstaty dobré nebo zlé, a tvrdí, že činy nemají jasné hranice a nemají žádnou pevně danou povahu, ať už jde o dobro, zlo nebo cokoli jiného. Mohli bychom očekávat, že ve věčné filozofii svatého Tomáše Akvinského najdeme zdroje, které tato konsekvencionalistická tvrzení vyvrátí. Bohužel analýza morálních druhů v rámci Akvinského mate i ty nejodhodlanější. Tomisté nejsou zdaleka jednotní v samotných sporných otázkách, jako je role intence v morálním soudu a význam vnějšího či „fyzického“ aktu. Jedno vlivné čtení Akvinského přisuzuje intenci ústřední roli, jiné velebí návrat k teleologii a k fyzické povaze jednání.

Steven J. Jensen v knize Dobré a zlé činy prochází touto debatou a z každé interpretace vybírá to, co je hodnotné. Záměrům se dostává náležité pozornosti, přičemž je ponechán prostor pro fyzickou kauzalitu a teleologii. Jensen poskytuje nové vysvětlení sebeobrany a rozvíjí tolik potřebný popis důstojnosti lidské osoby. S výjimečnou jasností identifikuje zásadní otázky, řeší protichůdné názory a odhaluje pravdu, jak ji vyjadřuje Akvinský.

Ralph McInerny ve své předmluvě knihu chválí jako „pozoruhodné kompendium status quaestionis velkého množství palčivých otázek spojených s teorií lidského jednání Tomáše Akvinského, poctivý pohled na navrhovaná řešení a nakonec Jensenovy vlastní nejlepší myšlenky na toto téma.“.

Steven J. Jensen je docentem filozofie na Univerzitě svatého Tomáše v Houstonu a specializuje se na oblast etiky a středověké filozofie.

Pochvalné recenze na knihu:

„Mimořádně jasná a úplná syntéza filosofie, která se podílí na Tomášově chápání specifikace lidských činů. Jensen podává kompaktní prezentaci jak Tomášova myšlení na toto téma, tak jeho hlavních současných interpretací.“ - Stephen L. Brock, profesor středověké filosofie na Papežské univerzitě Svatého kříže.

„Významný originální příspěvek k aktuálně živé diskusi v současných etických debatách. Jensen nabízí novou interpretaci Akvinského postoje k tomu, jak definovat čin jako dobrý nebo špatný.“ - Thomas A. Cavanaugh, profesor filozofie, University of San Francisco.

„Pozoruhodné kompendium status quaestionis velkého množství palčivých otázek spojených s teorií lidského jednání Tomáše Akvinského, poctivý pohled na navrhovaná řešení a nakonec Jensenova vlastní nejlepší myšlenka na toto téma.“ - Z předmluvy Ralpha McInernyho, emeritního profesora filosofie a profesora středověkých studií Michaela P. Grace, University of Notre Dame.

„V posledních letech bylo napsáno velmi mnoho (většinou v angličtině) o chápání morální specifikace lidského jednání u Tomáše Akvinského..... Steven Jensen se ujal nelehkého úkolu syntetizovat toto množství materiálu, odpovědět na otázky a vysvětlit, proč považuje hlavní alternativní odpovědi za neuspokojivé. Podle mého názoru se tohoto úkolu zhostil velmi úspěšně a podstatně posunul naše chápání této problematiky. Jeho kniha je přísná a hutná, ale také velmi jasná, konkrétní a přímočará a není vůbec technická. Její čtivost a relativní stručnost popírají množství práce a myšlenek, které do ní musely být vloženy.“ --Stephen L. Brock, Acta Philosophica.

“ Kniha) vnáší jasno do probíhající současné debaty o specifičnosti lidského jednání. Autor nabízí přesvědčivou interpretaci Akvinského postojů.“ - J. K. Šimek. --Lucien J. Richard, OMI, Catholic Library World.

„Jensen... provází čtenáře labyrintem debat o tom, co činí lidské činy dobrými či zlými. Sleduje soupeřící stanoviska obklopující ožehavé otázky úmyslu.