Dědictví liberalismu: Path Dependence and Political Regimes in Central America (Závislost na cestě a politické režimy ve Střední Americe)

Recenze čtenářů

Kniha poskytuje jedinečné vysvětlení politických problémů Střední Ameriky, zaměřuje se na závislost na cestě a analyzuje historické liberální reformy. Doporučuje se pokročilým studentům politologie pro své jasné příklady a teoretické poznatky, i když některé kritiky zmiňují závislost na sekundárních zdrojích.

⬤ Užitečné vysvětlení teorie path dependency
⬤ jasná analýza středoamerických režimů 20. a 21. století
⬤ vhodné pro studenty vyšších ročníků politologie
⬤ snadné čtení
⬤ přijatelná cena.

⬤ Chybí původní výzkum z primárních zdrojů
⬤ některé interpretace působí nuceně, aby odpovídaly teorii
⬤ stav brožovaného výtisku nemusí splňovat očekávání.

(na základě 2 hodnocení čtenářů)

Původní název:

The Legacies of Liberalism: Path Dependence and Political Regimes in Central America

Obsah knihy:

Vítěz ceny Barringtona Moora Jr. za nejlepší knihu v oblasti srovnávací a historické sociologie udělované Americkou sociologickou asociacíVítěz ceny za nejlepší knihu v sekci srovnávací demokratizace udělované Americkou asociací politických věd.

Navzdory mnoha podobnostem se středoamerické země ve dvacátém století vyznačovaly pozoruhodně odlišnými politickými režimy. Ve srovnávací analýze Guatemaly, Salvadoru, Kostariky, Hondurasu a Nikaraguy James Mahoney tvrdí, že tyto politické rozdíly byly dědictvím období liberálních reforem devatenáctého století. Mahoney předkládá teorii "závislosti na cestě" a ukazuje, jak rozhodnutí učiněná v rozhodujících zlomových okamžicích středoamerických dějin určila určité směry změn a vyloučila jiné, které by mohly ovlivnit dlouhodobý vývoj.

V polovině dvacátého století se v pěti zemích, které jsou předmětem této studie, vyskytovaly tři typy politických režimů: vojensko-autoritářský (Guatemala, Salvador), liberálně-demokratický (Kostarika) a tradiční diktátorský (Honduras, Nikaragua). Jak Mahoney ukazuje, každý z těchto typů je konečným bodem rozhodnutí týkajících se státního a agrárního rozvoje, která tyto země učinily na počátku devatenáctého století. Mahoney své závěry aplikuje na současné pokusy o vytvoření trhu v neoliberální éře a varuje, že příliš horlivá snaha o vytvoření trhu může mít dlouhodobě vážně negativní politické důsledky.

Kniha Dědictví liberalismu přináší nový pohled na roli vůdcovství v politickém vývoji, na místo domácí politiky při analýze zahraničních intervencí a na roli státu při vytváření raného kapitalismu. Kniha nabízí obecný teoretický rámec, který bude široce zajímat badatele zabývající se srovnávací politikou a politickým vývojem, a její celková argumentace vyvolá diskusi mezi historiky jednotlivých středoamerických zemí.