Recenze čtenářů
Shrnutí:Kniha nabízí důkladně prozkoumanou a podrobnou analýzu bitvy u Kurska, která zdůrazňuje často opomíjené aspekty konfliktu. Valerij Zamulin využívá dříve nedostupné archivní informace a poskytuje komplexní a kritické zkoumání akcí německé i sovětské strany, což z ní činí neocenitelný zdroj informací pro historiky a vojenské nadšence. Text se účinně zabývá kontroverzními tématy a nabízí zasvěcené komentáře k historiografii obklopující tuto bitvu.
Klady:⬤ Dobře propracovaný výzkum s novými detaily, které vyvracejí mýty
⬤ podrobná analýza vojenské historie
⬤ využívá archivní informace z amerických i ruských zdrojů
⬤ poskytuje kritický pohled na akce obou stran
⬤ pokrývá sporné aspekty bitvy u Kurska
⬤ eseje jsou informativní s hlubokými diskusemi
⬤ dobře využívá vizuální materiály a mapy.
Zápory:⬤ Na některých místech se objevují chyby v překladu
⬤ některá témata jsou zmíněna jen stručně
⬤ formát je spíše sbírkou esejů než souvislým vyprávěním, což nemusí vyhovovat všem čtenářům
⬤ nemusí se zabývat všemi aspekty bitvy do hloubky, jak by někteří čtenáři mohli očekávat.
(na základě 9 hodnocení čtenářů)
Původní název:
The Battle of Kursk: Controversial and Neglected Aspects
Obsah knihy:
V této knize známý historik bitvy u Kurska Valerij Zamulin, autor několika rusky psaných knih o bitvě u Kurska a Zničení mýtu: Tanková bitva u Prochorovky, Kursk, červenec 1943: Operační vyprávění se nově zabývá několika kontroverzními a opomíjenými tématy týkajícími se bitvy a jejího průběhu. Začíná podrobným pohledem na sovětskou a ruskou historiografii o bitvě a ukazuje, jak byl původně slibný výzkum za Brežněvovy éry zahlcen stranickým dogmatem a cenzurou, než byl obnoven po rozpadu Sovětského svazu.
Zamulin poté přechází k diskusím o tom, jak se formovalo jižní rameno Kurského výběžku, o přípravách na bitvu na obou stranách a o velikosti a složení Modelovy Deváté armády. Poté se zabývá tak kontroverzními tématy, jako je otázka, zda II. tankový sbor SS věděl o chystaném sovětském protiútoku u Prochorovky, a účinnost sovětské preventivní palby, která zasáhla německé jednotky připravené k útoku.
Zamulin se rovněž zabývá otázkou, zda generál Vatutin, vrchní velitel Voroněžského frontu, při organizování obrany chyboval, či nikoli.
Zamulin se také zabývá tím, jak se v sovětských a zahraničních učebnicích dějepisu vžil mýtus o 1500 tancích srážejících se na úzkém pásu zemědělských polí, zatímco ve skutečnosti bylo pro tanky 5. gardové tankové armády nemožné útočit v mohutné vlně za vlnou kvůli stísněnosti terénu.
Zamulin také odhaluje události bitvy, které byly sovětskou cenzurou dlouho drženy "za oponou". Například 183. střelecká divize bránící osu Prochorovka byla opakovaně zasažena spřátelenými letadly a sovětský tankový protiútok převálcoval pozice jednoho z jejích praporů.
Zamulin rozebírá i další případy bratrovraždy na Voroněžském frontu, včetně smrti jednoho z předních velitelů tanků 1. tankové armády při incidentu s přátelskou palbou. Přitom odhaluje, že vlna sebevražd se přehnala mladším velitelským sborem 5.
gardové tankové armády bezprostředně před slavnou protiofenzívou 12. července 1943.
Celkově Valerij Zamulin tímto souborem esejů a článků, z nichž dva byly přetištěny z časopisu Journal of Slavic Military History, nově přispívá k našemu poznání a pochopení této klíčové, epochální bitvy druhé světové války.
