Apetit na poezii

Recenze čtenářů

Recenze vyzdvihují Franka Kermodea jako vysoce uznávaného britského literárního kritika a oceňují zejména jeho inteligenci, jasnost a hloubku porozumění. Jeho dílo „An Appetite for Poetry“ oceňují pro jeho zasvěcené eseje o různých literárních osobnostech a koncepcích, i když upozorňují, že obsah je poněkud zastaralý.

Kermode je uznáván pro svou ohromnou inteligenci a jasnost. Jeho eseje poskytují hluboký vhled do literárních textů a vyvozuje cenné souvislosti mezi různými literárními postavami. Předmluva je dobře hodnocena pro svou současnou aktuálnost a reflexivní charakter. Celkově je kniha hodnocena jako poučná a obohacující pro čtenáře se zájmem o literární kritiku.

Některé recenze zmiňují, že eseje jsou zastaralé, neboť většina z nich byla napsána v 80. letech 20. století. Kniha je spíše sbírkou než ucelenou argumentací, což nemusí oslovit všechny čtenáře. Navíc je název knihy označován za poněkud zavádějící.

(na základě 2 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Appetite for Poetry

Obsah knihy:

Frank Kermode je nejvýznamnějším kritikem v anglicky mluvícím světě. Jeho úkol tak obnáší připravenost obecně hodnotit nejrůznější texty, starověké i moderní, a také schopnost dát veřejnosti smysl zdánlivě tajuplným debatám o teoriích literatury, které se týkají probíhajícího procesu hodnocení.

Kermode se vyznačoval tím, že z nutně příležitostné povahy své profese udělal ctnost - jako všichni nejlepší kritici. Tato ctnost je patrná na každé stránce tohoto souboru esejů. Je to kniha, v níž Kermode žádá čtenáře, aby s ním sdílel potěšení z literatury několika významných spisovatelů - Miltona, Eliota, Stevense.

Živě evokuje Miltona po restauraci Karla II.

s jemnou spekulativní diskusí o vzájemném působení jeho osobních a politických okolností a zájmů jeho poezie. Staví před nás T.

S. Eliota žijícího ve stavu trvalého exilu, Wallace Stevense ve stáří poeticky přebývajícího v Connecticutu a spisovatele a kritika Williama Empsona, jehož svérázná kariéra se vyznačovala jak potěšením z textu, tak rozkoší z konceptuálních otázek, která charakterizuje velkou část současného vkusu pro teorii. Další eseje upozorňují na debaty o literárním kánonu a problémy biblické kritiky a jejich důsledky pro studium vyprávění a interpretaci světských literárních textů obecně.

Jedná se o odborné eseje, které se však vymykají výstřelkům moderního profesionalismu. Nikde to není patrnější než v polemickém Prologu ke knize, v němž Kermode třídí to dobré od meritorního v současné kritice. Tvrdí, že někteří vyhlášení teoretici "jako by do značné míry ztratili zájem o literaturu", zatímco ti nejlepší, jako Paul de Man a Jacques Derrida, nikdy neztratili to, čeho si Kermode cení nejvíce, samotnou chuť či hlad po poezii a literatuře.

Vždy čtivá, elegantní i v případě ožehavých témat a zdvořilá v kontextech, kde jsou jiní špatně naladěni, "Chuť na poezii" je dílem jednoho z nejvýznamnějších mozků naší doby. Potvrzuje profesionální odpovědnost kritiky, která je dnes opomíjena, a zároveň projevuje velkorysou pohostinnost vůči novým myšlenkám.