Analýza knihy Mlčící jaro Rachel Carsonové

Recenze čtenářů

Uživatelé hlásili zklamání z knihy, uváděli, že se nejedná o skutečný titul, který očekávali, a označovali ji za podvod. Někteří však ocenili předložené poznatky a upozornili na jejich význam, zejména v souvislosti s perspektivou žen.

Pronikavý obsah, chválený zejména pro svůj pohled od ženské autorky.

Není to skutečná kniha, kterou očekávali („Silent Spring“), zavádějící název, více uživateli vnímán jako podvod.

(na základě 5 hodnocení čtenářů)

Původní název:

An Analysis of Rachel Carson's Silent Spring

Obsah knihy:

Kniha Rachel Carsonové Mlčící jaro z roku 1962 je jednou z mála knih, které mohou být označovány za epochální. Její důkladně zdůvodněný útok na používání pesticidů v americkém zemědělství pomohl prosadit ekologické povědomí do popředí moderní politiky a politiky a vytvořit regulační prostředí, které známe dnes.

Kniha je také památníkem síly pečlivě zdůvodněné argumentace - postavené na dobře uspořádaných a pečlivě doložených bodech, které nejsou pouze přesvědčivé, ale jsou navrženy tak, aby byly nezvratné. Skutečně musela být: po jejím vydání využil chemický průmysl všechny své zdroje, aby se pokusil zdiskreditovat jak Mlčící jaro, tak samotnou Carsonovou - bez úspěchu.

Ústředním argumentem knihy je, že nerozlišující používání pesticidů podporované poválečným pokrokem v zemědělství a chemii bylo velmi škodlivé pro rostliny, zvířata a celé životní prostředí a mělo devastující účinky, které zdaleka přesahovaly ochranu plodin. V té době byl tento argument v přímém rozporu s vládní politikou a vědeckou ortodoxií - a mnoho studií, které potvrzovaly Carsonové názory, bylo záměrně potlačeno nepřátelskými obchodními zájmy. Carsonová však shromáždila, uspořádala a předložila důkazy v knize Mlčící jaro způsobem, který její tvrzení bezpochyby prokázal.

I když boje o životní prostředí stále zuří, málokdo dnes popírá sílu a přesvědčivost jejích argumentů.