Analýza knihy Mlčící jaro Rachel Carsonové

Recenze čtenářů

Kniha se setkala se smíšenými ohlasy, někteří čtenáři vyjadřovali zklamání kvůli zavádějícím očekáváním, jiní oceňovali její hluboký obsah.

Poskytuje úžasné postřehy, zejména z ženského pohledu; někteří čtenáři ji považovali za cennou a podnětnou.

Někteří čtenáři byli uvedeni v omyl a mysleli si, že jde o „Mlčící jaro“, což vedlo ke zklamání; jeden recenzent ji považoval za zcela zbytečnou.

(na základě 5 hodnocení čtenářů)

Původní název:

An Analysis of Rachel Carson's Silent Spring

Obsah knihy:

Kniha Rachel Carsonové Mlčící jaro z roku 1962 je jednou z mála knih, které mohou být označovány za epochální. Její důkladně zdůvodněný útok na používání pesticidů v americkém zemědělství pomohl prosadit ekologické povědomí do popředí moderní politiky a politiky a vytvořit regulační prostředí, které známe dnes.

Kniha je také památníkem síly pečlivě zdůvodněné argumentace - postavené na dobře uspořádaných a pečlivě doložených bodech, které nejsou pouze přesvědčivé, ale jsou navrženy tak, aby byly nezvratné. Skutečně musela být: po jejím vydání využil chemický průmysl všechny své zdroje, aby se pokusil zdiskreditovat jak Mlčící jaro, tak samotnou Carsonovou - bez úspěchu.

Ústředním argumentem knihy je, že nerozlišující používání pesticidů podporované poválečným pokrokem v zemědělství a chemii bylo velmi škodlivé pro rostliny, zvířata a celé životní prostředí a mělo devastující účinky, které zdaleka přesahovaly ochranu plodin. V té době byl tento argument v přímém rozporu s vládní politikou a vědeckou ortodoxií - a mnoho studií, které potvrzovaly Carsonové názory, bylo záměrně potlačeno nepřátelskými obchodními zájmy. Carsonová však shromáždila, uspořádala a předložila důkazy v knize Mlčící jaro způsobem, který její tvrzení bezpochyby prokázal.

I když boje o životní prostředí stále zuří, málokdo dnes popírá sílu a přesvědčivost jejích argumentů.