Administrativní hrozba

Recenze čtenářů

Kniha Philipa Hamburgera představuje argument proti systému správního práva v USA, který podle něj podkopává ústavu a práva občanů. Hamburger sleduje historické precedenty a nabádá čtenáře, aby rozpoznali rostoucí moc správních orgánů, které působí mimo kontrolní mechanismy stanovené ústavou, a postavili se proti ní.

Kniha je oceňována pro svou srozumitelnost a stručné podání složitých otázek, díky čemuž je přístupná jak studentům práv, tak i laickým čtenářům. Čtenáři oceňují Hamburgerův historický kontext a přísnou právní analýzu správního státu, která zdůrazňuje jeho hrozby pro občanské svobody, dělbu moci a ústavní práva. Mnozí ji považují za nezbytnou četbu pro pochopení současného politického klimatu a důležitosti zachování práv jednotlivce.

Několik recenzí upozornilo na to, že kniha je poměrně krátká (64 stran), což vedlo k dojmu, že se jedná spíše o traktát než o hluboký průzkum tématu. Někteří čtenáři považovali jazyk knihy za náročný a poukazovali na to, že nemusí poskytnout úplné řešení nebo podrobnou argumentaci pro všechna svá tvrzení. Několik kritiků se zmínilo o poněkud právnickém tónu, který by mohl být pro široké publikum obtížně plně přijatelný.

(na základě 39 hodnocení čtenářů)

Původní název:

The Administrative Threat

Obsah knihy:

Vládní orgány regulují Američany v celé šíři jejich života, včetně jejich politické účasti, ekonomického úsilí a osobního chování.

Administrativní moc se tak stala všudypřítomnou. Je však tato moc ústavní?

Podobný druh moci kdysi používali angličtí králové a tato kniha ukazuje, že podobnost není náhodná. Správní moc ve skutečnosti oživuje absolutismus. Na tomto základě kniha vysvětluje, jak administrativní moc upírá Američanům jejich základní ústavní svobody, jako je právo na porotu a spravedlivý proces.

Žádný jiný rys americké vlády neporušuje tolik ústavních ustanovení a není tak hluboce ohrožující. V důsledku toho je správní moc klíčovým problémem občanských svobod naší doby.